Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №766/9843/23
н/п 1-кп/766/1176/24
УХВАЛА
29.01.2024 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №12023231040001141 від 08.06.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,
встановив:
Із Херсонської окружної прокуратури Херсонської області до Херсонського міського суду Херсонської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023231040001141 від 08.06.2023 року.
В судовому засіданні, що відбулось 08.01.2024 року обвинуваченими було заявлено клопотання про ознайомлення із матеріалами кримінального провадження до початку розгляду по суті яке, із урахуванням приписів ч. 2 ст. 317 КПК України, протокольною ухалою судом було задоволено.
На даний час обвинувачені утримуються у Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор».
Конвоювання осіб до Херсонського міського суду Херсонської області наразі не здійснюється через безпекові заходи.
Згідно ч. 2 ст. 317 КПК України після призначення справи до судового розгляду головуючий повинен забезпечити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення учасники судового провадження мають право робити з матеріалів необхідні виписки та копії.
Згідно ч. 2 ст. 333 КПК України під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Доступ надається у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 290 КПК України прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ до матеріалів досудового розслідування, які є в його розпорядженні.
Враховуючи викладене, беречу до уваги те, що наразі доставка осіб, що утримуються під вартою до приміщення Херсонського міського суду Херсонської області не здійснюється, а судові засіданя за участю обвинувачених здійснюються в режимі відеоконференції, враховуючи наявні клопотання обвинувачених про повторне ознайомлення із матеріалами справи до початку судового слідства, та задля дотримання вимог ч. 2 ст. 317 КПК України, суд вважає за необхідне доручити прокурору по справі ОСОБА_4 виконання вимог ч. 2 ст. 317 КПК України, а саме щодо повторного ознайомлення обвиинувачених, які утримуються в умовах СІЗО із матеріалами кримінального провадження до початку судового слідства, а саме із відеоматеріалами слідчих дій, які проведено по справі, та які перебувають в розпорядженні прокурора, про що було заявлено клопотання стороною захисту.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 2 ст.317, ч. 2 ст. 290, ч. 2 ст. 333 КПК України, суд -
ухвалив :
Надати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доступ до матеріалів кримінального провадження № 12023231040001141 від 08.06.2023 року, а саме до відеоматеріалів слідчих дій проведених по справі з метою повторного ознайомлення із їх змістом.
Ознайомлення провести в умовах ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор», де наразі утримуються обвинувачені.
Виконання ухвали доручити прокурору ОСОБА_4 та/або іншій, уповноваженій на те особі, яке необхідно здійснити до 01.02.2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1
The court decision No. 116620713, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 29.01.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 766/9843/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: