Decision № 11660863, 18.10.2010, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
18.10.2010
Case No.
2-4437/10
Document №
11660863
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№ 2-4437

2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2010 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Шабельнікова С.К.,

при секретарі Павліченко Т.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10 вересня 2010 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року в розмірі ј частини від його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання позову і до повноліття дитини.

В позові ОСОБА_1 вказала, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, який знаходиться на її утриманні та вихованні. Відповідач на утримання та виховання дитини матеріальної допомоги не надає, чим ставить її та дитину в тяжке матеріальне становище. Відповідач має постійне місце роботи. Просила задовольнити позов в повному обсязі.

Позивач ОСОБА_1 до суду не зявилась, подала до канцелярії суду заяву, в якій вказала, що на позовних вимогах наполягає та просила справу розглядати за її відсутністю.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не зявився, подав до канцелярії суду заяву, в якій вказав, що позов визнає в повному обсязі, просив справу розглядати за його відсутністю.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому приймається судом.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

21 липня 2007 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було зареєстровано шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюбу серії НОМЕР_2, виданого Комсомольською селищною радою Зміївського району Харківської області /а.с. 2/.

Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого Комсомольською селищною радою Зміївського району Харківської області /а.с. 3/.

Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно з ч. 1 ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Судом встановлено, що відповідач не виконує своїх обовязків по утриманню дитини, хоча має таку можливість і повинен це здійснювати, тому позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати по сплаті судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи.

Керуючись ст. ст. 110, 180-183, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 174, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1, працюючого на Зміївській ТЕС ВАТ «Центренерго», ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року в розмірі ј частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 вересня 2010 року й до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1, працюючого на Зміївській ТЕС ВАТ «Центренерго», ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 51 /пятдесяти однієї/ грн., які перерахувати на р/р 31418537700228, код платежу 22090100, одержувач Зміївська міська рада, код ОКПУ 24134337 УДК в Харківській області, МФО 851011.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1, працюючого на Зміївській ТЕС ВАТ «Центренерго», ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 /сто двадцять/ грн., які перерахувати на р/р 31214259700227, одержувач: УДК у Зміївському районі, код: 24134337, банк одержувача: УДК у Харківській області, МФО 851011.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягування аліментів в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 11660863 ?

Документ № 11660863 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 11660863 ?

Дата ухвалення - 18.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11660863 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11660863 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 11660863, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 11660863, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.10.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 11660863 refers to case No. 2-4437/10

This decision relates to case No. 2-4437/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 11660855
Next document : 11660965