Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 708/80/24
Провадження № 1-кп/708/20/24
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
29 січня 2024 року м. Чигирин
Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 розглянув матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 409, ч. 1 ст. 190 КК України та
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Чигиринського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 62023100140000199 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 409, ч. 1 ст. 190 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_2 на даний час знаходиться у ДУ "Черкаський слідчий ізолятор".
Зі змісту ч. 2 ст. 336 КПК України вбачається, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Відповідно до п.п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Ураховуючи, що обвинувачений ОСОБА_2 наразі перебуває у ДУ "Черкаський слідчий ізолятор", на всій територій України запроваджено воєнний стан у зв`язку зі збройною агресією московії, суд дійшов висновку, що його особиста явка до суду за таких обставин ускладнена, тому з метою забезпечення оперативності судового провадження та забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_2 під час підготовчого судового засідання вказаного кримінального провадження неявні підстави для проведення судового розгляду у режимі відеоконференції з ДУ "Черкаський слідчий ізолятор".
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Забезпечити проведення судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 409, ч. 1 ст. 190 КК України, призначене на 11 год 00 хв 02 лютого 2024 року, в режимі відеоконференції із ДУ "Черкаський слідчий ізолятор" (18015, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Благовісна, 234).
Доручити ДУ "Черкаський слідчий ізолятор" забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 02 лютого 2024 року об 11 год 00 хв у Чигиринському районному суді Черкаської області.
Доручити ДУ "Черкаський слідчий ізолятор" вручити обвинуваченому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки, а розписку про вручення надати суду.
Копію ухвали негайно надіслати до ДУ "Черкаський слідчий ізолятор" для організації проведення відеконференції та вручення ОСОБА_2 .
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 116607495, Chyhyryn District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 29.01.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 708/80/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: