Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №549/356/23
Провадження №2/549/8/24
УХВАЛА
29 січня 2024 року Чорнухинський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді - Глущенко Н.М.
з участю: секретаря Зуб Р.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Чорнухи Лубенського району Полтавської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Райз-Схід" про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, скасування рішення про державну реєстрацію речового прав,
УСТАНОВИВ:
В провадженні Чорнухинського районного суду Полтавської перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Райз-Схід" про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, скасування рішення про державну реєстрацію речового прав.
29 січня 2024 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ступніка С.В. на електронну адресу суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні призначеному на 10.00 30.01.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon».
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст.212ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, як це визначено ч.3ст. 212 ЦПК України.
Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України ,посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість стороні відповідача у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст.212,223,260,261,353 ЦПКУкраїнисуд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ступніка Сергія Васильовича, задовольнити.
Судове засідання, призначене на30.01.2024 року на 10 год. 00 хв.провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Особою яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon» єпредставник позивачаадвокат Ступнік Сергій Васильович (с.Кізлівка Лубенського району Полтавської області).
Попередити, що відповідно до ч.5 ст.212ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon» за веб-посиланням https://easycon.com.ua.
Копію ухвали негайно надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М.Глущенко
The court decision No. 116606508, Chornukhy District Court of Poltava Oblast was adopted on 29.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 549/356/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: