Court ruling № 116606415, 29.01.2024, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 29.01.2024Справа № 554/438/24 Провадження № 1-кс/554/1511/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.01.2024 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС - криміналіста СУ ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження № 12016170140000790, про надання дозволу на проникнення до житла з метою проведення слідчого експерименту,

встановила:

У провадженні Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування № 12024170420000121 від 06.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.01.2024 за адресою: АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_5 з тілесними ушкодженнями, які є причиною смерті останнього.

Відомості за вказаним фактом були внесені до ЄРДР за № 12024170420000121 від 06.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

В ході досудового розслідування допитано ОСОБА_6 , який повідомив, що 14.01.2024 вранці йому зателефонував ОСОБА_7 та попросив сходити до його знайомого. Свідок погодився та вони з ОСОБА_7 пішли до будинку за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_7 переліз через хвіртку та відчинив її та пішов у будинок. Свідок прослідував за ним. У будинку між ОСОБА_7 та ОСОБА_5 виникла сварка, в ході якої ОСОБА_7 наносив удари руками зігнутими в кулак потерпілому. Вони кричали щось між собою та потім пішли у коридор, де стояв ОСОБА_6 та продовжили конфлікт ще там. Вже в коридорі ОСОБА_8 почав також наносити удари руками зігнутими в кулак та ногами потерпілому в область голови та тулуба. У подальшому чоловік впав та ОСОБА_9 перетягнув його головою до кімнати і повідомив, що він дихає. ОСОБА_6 намагався зупинити ОСОБА_7 та просив не чіпати потерпілого, однак той не реагував. У подальшому ОСОБА_7 взяв пакет білого кольору та попрохав потримати ОСОБА_6 та останній вийшов з ним на двір. Через декілька хвилин вийшов ОСОБА_9 , забрав пакет білого кольору та вони направилися в гараж ОСОБА_7 . По дорозі ОСОБА_9 зателефонував знайомому ОСОБА_10 та повідомив, що він побив його друга;

Згідно з довідкою з Бюро судово-медичної експертизи, причиною смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є шок-крововтрата, розрив селезінки, інші уточнені травми грудної клітини

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні слідчого експерименту зі свідком, а саме встановлення механізму нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна власник житла за адресою АДРЕСА_1 , який володіє квартирою на праві приватної власності відсутній.

Проведення огляду та слідчого експерименту в житлі є необхідною умовою для забезпечення повноти, всебічного, об`єктивності досудового розслідування, так як отриманні відомості можуть бути використані в якості доказів, необхідних для прийняття процесуальних рішень, пов`язаних із встановленням обставин смерті потерпілого.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання.

Відповідно до ч. 5 ст. 240 КПК України слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому володінні особи, здійснюється лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, або прокурора, яке розглядається в порядку, передбаченому цим Кодексом, для розгляду клопотань про проведення обшуку в житлі чи іншому володінні особи.

Ураховуючи вищевикладене, з метою встановлення істини у кримінальному провадженні слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 240, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду та слідчого експерименту в житлі, розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1