ПОСТАНОВЛЕНИЕ 3-2289/10г.
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
17 августа 2010г. Судья Харцызского городского суда Демидова В.К., рассмотрев административный материал, поступивший из ОГАИ г. Харцызска УГАИ УМВС Украины в Донецкой области в отношении
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харцызска, пенсионера, проживающего по адресу АДРЕСА_1
- по ст. 124, 122-4 КУобАП, -
УСТАНОВИЛ:
15 августа 2010 г. в 4.05 час. ОСОБА_1 в г. Харцызске по ул. Октябрьской, управлял транспортным средством марки Форд Фокус, госномер НОМЕР_1, в нарушение п. 2.3., 12.1, 2.10 Правил дорожного движения Украины, не был внимательным, не следил за дорожной обстановкой, не учел состояние транспортного средства, не смог постоянно контролировать его движение и безопасно управлять им, вследствие чего выехал за пределы проезжей части и совершил наезд на стоячий автомобиль НОМЕР_2, в результате чего транспортные средства получили механические повреждения, после чего оставил место происшествия. Своими действиями совершил правонарушения, предусмотренные ст. 124, 122-4 КУобАП.
ОСОБА_1. просит рассмотреть административный материал в его отсутствие.
Руководствуясь ст. 8, 122-4, 124 КУобАП,
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию:
- по ст. 124 КУобАП штраф в сумме 340 грн.,
- по ст. 122-4 КУобАП штраф 306 грн.
На основании ст. 36 КУобАП окончательно назначить ОСОБА_1 наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде штрафа в сумме 340 грн. на р/с 33119336700088 в ГУ ДКУ Донецкой области, МФО 834016, код ЕДРПОУ 34686480, получатель местный бюджет г. Харцызска, код платежа 21081300.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение 3-х месяцев с момента его вынесения.
Судья:
The court decision No. 11660620, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.08.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 3-2289/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: