Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
29 січня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/255/23(734/4572/23)
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., перевіривши матеріали заяви від 25.01.2024 представника позивача Чмир Миколи Петровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр", код 37356833, вул. Саксаганського, 133-А, м. Київ, 01032
до відповідача: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1
про стягнення 16 199,98грн
у межах справи №927/255/23
за заявою боржника: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебуває справа №927/255/23 за заявою боржника ОСОБА_1 про її неплатоспроможність.
14.12.2023 до Господарського суду Чернігівської області надійшли матеріали справи №734/4572/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 16 199,98грн.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 19.12.2023 прийнято справу до розгляду в межах справи №927/255/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 та відкрито провадження у справі №927/255/23(734/4572/23). Справу призначено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи по суті призначено на 17 січня 2024 року о 09:00.
Протокольною ухвалою суду від 17.01.2024 судове засідання відкладено на 30.01.2024 на 09:00. Явку учасників справи визнано обов"язковою.
25.01.2024 через Електронний суд від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні по справі № №927/255/23(734/4572/23), яке відбудеться 30.01.2024 об 10:00, у режимі відеоконференції. Відповідальним за проведення відеоконференції визначити Господарський суд міста Києва.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи у межах вирішуваного питання, суд зазначає наступне.
Згідно з ч.1,2ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Позивачем заява про проведення судового засідання, яке відбудеться 30.01.2024 об 09:00, в режимі відеоконференції подано з урахуванням норм ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.
Проте, протокольною ухвалою суду від 17.01.2024 у справі №927/255/23(734/4572/23) , якою судове засідання призначено на 30.01.2024, явку в судове засідання представників сторін у справі визнано обов`язковою.
За таких обставин, заява позивача про проведення судового засідання, яке відбудеться 30.01.2024 о 09:00 год, в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні заяви позивача про проведення судового засідання, яке відбудеться 30.01.2024 о 09:00 год, в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 29.01.2024.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
Суддя В.В. Моцьор
The court decision No. 116605789, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 29.01.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 927/255/23(734/4572/23). Firms, which are mentioned in the text of this judgment: