Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
24.01.2024 м. ХарківСправа № 922/5387/23
Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:
- Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРУПА-ТАЙФУН", м.Харків;
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Телекомунікаційні незалежні системи", м. Харків
учасників провадження у справі № 922/5387/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРУПА-ТАЙФУН", м.Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телекомунікаційні незалежні системи" про стягнення 74 448,00 грн та звільнення приміщення
про наступне: - відзив (вх. №1704 від 19.01.2024) з додатком долучено до матеріалів справи;
- відповідь на відзив (вх. №2224 від 24.01.2024) з додатком долучено до матеріалів справи;
- клопотання (вх. №2220 від 24.01.2024) про проведення підготовчого засідання без участі представника було задоволено;
- підготовче засідання у справі відбудеться 15 лютого 2024 року о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.
Суддя І.П. Жигалкін
Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
The court decision No. 116605515, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.01.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 922/5387/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: