Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
про передачу за підсудністю
29.01.2024м. ХарківСправа № 922/248/24
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Присяжнюка О.О.
за Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Медікел" (Україна, 08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, місто Вишневе, ВУЛИЦЯ ЧОРНОВОЛА, будинок 43) до Приватного акціонерного товариства "Ліки Кіровоградщини" (Україна, 25006,Кіровоградська обл., місто Кропивницький, ВУЛИЦЯ НАБЕРЕЖНА, будинок 13 ) про видачу судового наказу
ВСТАНОВИВ:
26.01.2024 до Господарського суду Харківської області звернувся Товариство з обмеженою відповідальністю "Дельта Медікел" із заявою (Документ сформований в системі «Електронний суд» 26.01.2024) про видачу судового наказу про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Ліки" 94052.02 грн заборгованості.
Частиною 1, 2 ст. 27 ГПК України встановлено, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Відповідно до ч.5 ст.29 ГПК України позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.
Дослідивши матеріали даної заяви про видачу судового наказу, суд дійшов висновку про наявність підстав для її передачі за підсудністю з врахуванням наступних положень процесуального законодавства.
Частиною 1 ст. 147 ГПК України встановлено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст. 149 ГПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви.
Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 152 ГПК України суддя з метою визначення підсудності не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.
Так, підставою звернення заявника із даною заявою стало невиконання боржником зобов`язань за укладеними між ними договором купівлі - продажу №159 від 01.01.2015 року.
Наразі, умови договору не містять положень стосовно того, що місцем виконання обов`язку боржника щодо оплати послуг є місто Харків.
За таких умов, відсутні підстави стверджувати про те, що позов подано до зобов`язаної особи за місцем обумовленого сторонами виконання чи за ознакою особливості території виконання, тому положення ч.5 ст.29 ГПК України застосуванню не підлягають.
Таким чином, в силу ч.1 ст.27 ГПК України заявник мав пред`явити заяву за місцезнаходженням боржника, тобто, до Господарського суду Кіровоградської області, оскільки як вбачається витягу №424279 від 29.01.2024 з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням боржника є: Україна, 25006,Кіровоградська обл., місто Кропивницький, ВУЛИЦЯ НАБЕРЕЖНА, будинок 13 .
Враховуючи викладене, відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 152 ГПК України суд передає заяву про видачу судового наказу, разом з доданими до неї документами до Господарського суду Кіровоградської області.
Керуючись ст.ст. 27, 29, 149, 152, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Передати за підсудністю до Господарського суду Кіровоградської області (25022, м. Кропивницький, вул. Чорновола, 29/32) заяву від 26.01.2024 за вх.№248/24 .
2. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 29.01.2023 та згідно ч.2 ст.254, п.8 ч.1 ст.255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя Присяжнюк О.О.
The court decision No. 116605494, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 29.01.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 922/248/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: