Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
29 січня 2024 рокуСправа № 921/799/23УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської областиі у складі судді Охотницької Н.В.
розглянув клопотання № б/н від 29.01.2024 (вх. № 819) Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 921/799/23
за позовом Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, вул. Героїв Майдану, буд. 54, м. Хмельницький, 29001, код ЄДРПОУ 21312821
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Дичків Хелп", вул. Князя Острозького, буд. 26, кв. 15, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46003, код ЄДРПОУ 42765576
про стягнення штрафу у розмірі 68 000,00 грн та пені у розмірі 68 000,00 грн
без участі представників сторін
встановив: Південно-Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача Приватного акціонерного товариства "Дичків Хелп" про стягнення штрафу у розмірі 68 000,00 грн та пені у розмірі 68 000,00 грн.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 05 грудня 2023 року суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання у цій справі на 04 січня 2024 року о 10:00 год.
08 грудня 2023 року на адресу Господарського суду Тернопільської області надійшло клопотання б/н від 08.12.2023 (вх.№9929) сформоване в системі "Електронний суд", згідно якого позивач просить провести підготовче засідання 04 січня 2024 року в режимі відеоконференції, проведення якого доручити Господарському суду Хмельницької області або Хмельницькому апеляційному суду.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 11 грудня 2023 року задоволено клопотання б/н від 08.12.2023 року (вх. № 9929 від 08.12.2023) Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції у справі №921/799/23 та постановлено проведення підготовчого засідання призначеного на 04 січня 2024 року о 10:00 год провести у режимі відеоконференції, проведення підготовчого засідання 04 січня 2024 року о 10:00 год. в режимі відеоконференції доручено Господарському суду Хмельницької області.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 04 січня 2024 року підготовче засідання у справі 921/799/23 відкладено на 29 січня 2024 року о 10:00 год.
05 січня 2024 року на адресу Господарського суду Тернопільської області надійшло клопотання б/н від 05.01.2024 (вх.№146) сформоване в системі "Електронний суд", згідно якого позивач просить провести підготовче засідання 29 січня 2024 року в режимі відеоконференції, проведення якого доручити Господарському суду Хмельницької області або Хмельницькому апеляційному суду.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 08 січня 2024 року задоволено клопотання б/н від 05.01.2024 (вх. № 146 від 05.01.2024) Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції у справі №921/799/23 та постановлено проведення підготовчого засідання призначеного на 29 січня 2024 року о 10:00 год провести у режимі відеоконференції, проведення підготовчого засідання 29 січня 2023 року о 10:00 год. в режимі відеоконференції доручено Господарському суду Хмельницької області.
29 січня 2024 року суд закрив підготовче провадження та призначив судове засідання для розгляду справи по суті на 19 лютого 2024 року о 10:30 год без постановлення окремого процесуального документа з зазначенням про це у протоколі судового засідання, відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України, про що представниця позивача повідомлена в режимі відеоконференції, а відповідачу надіслано відповідну ухвалу повідомлення.
29 січня 2024 року на адресу Господарського суду Тернопільської області надійшло клопотання б/н від 29.01.2024 (вх.№819) сформоване в системі "Електронний суд", згідно якого позивач просить провести судове засідання 19 лютого 2024 року о 10:30 год та всі наступні засідання в режимі відеоконференції, проведення якого доручити Господарському суду Хмельницької області або Хмельницькому апеляційному суду.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
У відповідності до положень ч.6 ст.197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
Положеннями ч.8 ст.197 ГПК України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Заявник звернувся до суду з клопотанням 29.01.2024, тобто в межах визначеного законом строку; у клопотанні зазначено суди, в яких позивач вважає необхідно забезпечити проведення відеоконференції.
Державна судова адміністрація України висвітлює на офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції.
Господарським судом Тернопільської області встановлено, що майданчики відеоконференцзв`язку (зал судових засідань № 3) в Господарському суді Тернопільської області та в Господарському суді Хмельницької області (зал 201) є вільними для проведення судового засідання 19 лютого 2024 року о 10:30 год.
Таким чином, беручи до уваги, що майданчики відеоконференцзв`язку в Господарському суді Тернопільської області (зал судових засідань № 3) та в Господарському суді Хмельницької області ( зал 201) є вільними для проведення судового засідання 19 лютого 2024 року о 10:30 год., суд вважає за можливе клопотання Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 921/799/23 задоволити.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 197, 233, 234 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Клопотання б/н від 29.01.2024 (вх. № 819) Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 921/799/23 задоволити.
2. Судове засідання у справі № 921/799/23, призначене на 19 лютого 2024 року о 10:30 год., провести в режимі відеоконференції.
3. Господарському суду Хмельницької області, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 забезпечити проведення судового засідання 19 лютого 2024 року о 10:30 год в режимі відеоконференції.
4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Хмельницької області братиме участь представник позивача Логінова Тетяна Юріївна.
5. Копію ухвали направити Південно-Західному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України, відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.
6. Копію ухвали направити Господарському суду Хмельницької області на електронну адресу: inbox@km.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
СуддяН.В. Охотницька
The court decision No. 116605298, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 29.01.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 921/799/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: