Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
29 січня 2024 рокуСправа № 921/366/23 УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В. розглянувши клопотання №б/н (вх. №744) від 26.01.2024 ТОВ "Оператор Газотранспортної системи України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор Газотранспортної системи України"
до відповідача Приватного акціонерного товариства "Тернопільміськгаз"
про стягнення заборгованості в сумі 186 981 501,07 грн.
ВСТАНОВИВ:
На адресу господарського суду через систему "Електронний суд" 15.01.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор Газотранспортної системи України" поступила скарга №б/н (вх. №370) від 12.01.2024 на дії приватного виконавця.
Ухвалою суду від 16.01.2024 призначено судове засідання для розгляду скарги на 31 січня 2024 року о 11:30 год. та задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор Газотранспортної системи України" про участь в судовому засіданні представника стягувача Степаненко М.Ю. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
26.01.2024 через систему "Електронний суд" від стягувача надійшло клопотання №б/н (вх. №744) від 26.01.2024 про участь додаткового представника, адвоката Майструка Вадима Ігоровича, у судовому засіданні 31.01.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку EASYCON.
Частинами 1, 2, 3 статті 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
З наведеного, для забезпечення права на доступ до правосуддя, з метою своєчасного розгляду справи, суд прийшов до висновку про те, що клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції слід задовольнити.
З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника ТОВ "Оператор Газотранспортної системи України" №б/н (вх. №744) від 26.01.2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
2. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику ТОВ "Оператор Газотранспортної системи України", адвокату Майструку Вадиму Ігоровичу, необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіо сигнал та відео зображення.
3. Забезпечити участь представнику ТОВ "Оператор Газотранспортної системи України", адвокату Майструку В.І., (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в судовому засіданні 31.01.2024 о 11 год. 30 хв. у справі № 921/366/23, в режимі відеоконференції.
4. Відповідно до статті 6 ГПК України копію ухвали направити на адресу ТОВ "Оператор Газотранспортної системи України" в електронній формі.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя О.В. Руденко
The court decision No. 116605261, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 29.01.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 921/366/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: