Єдиний державний реєстр судових рішень
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
вступна та резолютивна частини
17 січня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/663/23
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.
при секретарі судового засідання Касюдик О.О.
розглянув справу
за позовом Керівника Кременецької окружної прокуратури в інтересах держави, в особі
позивача 1: Західного офісу Держаудитслужби
позивача 2: Національної служби здоров`я України
до відповідача 1: Комунального некомерційного підприємства Шумської міської ради "Шумська міська лікарня"
відповідача 2: Фізичної особи - підприємця Миронюк Світлани Григорівни
третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Південно-західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
про визнання недійсними договорів та стягнення коштів у розмірі 208 190 грн (з врахуванням заяви про зміну предмета позову)
за участі представників:
прокурора: Ємець Д.В.
позивача1: Мартинович С.Б. - довіреність.
Керуючись ст. ст. 20, 42, 46, 73, 74, 76 79, 91, 123, 129, 183, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
1.Позов задовольнити.
2.Визнати недійсними укладені між Комунальним некомерційним підприємством Шумської міської ради "Шумська міська лікарня" та Фізичною особою - підприємцем Миронюк С.Г. договори від 11.05.2021 за №357; від 08.07.2021 за №451; від 19.07.2021 за №465.
3. Стягнути з Фізичної особи - підприємця Миронюк Світлани Григорівни ( АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 ) на користь Комунального некомерційного підприємства Шумської міської ради "Шумська міська лікарня" (вул. Енергетична, 1, м. Шумськ, 47101, ідент. код 02001216), а з Комунального некомерційного підприємства Шумської міської ради "Шумська міська лікарня" кошти в сумі 208 190 (двісті вісім тисяч сто дев`яносто) грн, одержані ним за рішенням суду, стягнути в дохід держави.
4. Стягнути з Фізичної особи - підприємця Миронюк Світлани Григорівни ( АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 ) на користь Тернопільської обласної прокуратури (вул. Листопадова, 4, м. Тернопіль, на р/р UA498201720343190002000004091 в ДКСУ в м. Київ, МФО 820172, ідентифікаційний номер одержувача 02910098, код економічної класифікації видатків бюджету -2800) сплачений судовий збір в частині задоволених позовних вимог в розмірі 11174 (одинадцять тисяч сто сімдесят чотири) грн 85 коп. Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, в порядку та строки встановлені ст.ст. 256-257 ГПК України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя О.В. Руденко
The court decision No. 116605221, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 17.01.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 921/663/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: