Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"16" січня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/4336/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., при секретарі судового засідання Крайнюк А.В., розглянувши клопотання Фізичної особи-підприємця Ярмаш Інни Георгіївни ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) від 16.01.2024 про закриття провадження у справі №916/4336/23
за позовом Комунальної установи "Одесреклама" Одеської міської ради (65022, м. Одеса, вул. Косовська, 2-Д, код ЄДРПОУ 25830211);
до відповідача Фізичної особи-підприємця Ярмаш Інни Георгіївни ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 );
про стягнення 3000,00грн
за участю представників сторін:
від позивача: Кмитюк І.В.;
від відповідача: Вінчковський В.Л.;
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Господарського суду Одеської області Степанової Л.В. перебуває справа №916/4336/23 за позовом Комунальної установи "Одесреклама" Одеської міської ради до відповідача Фізичної особи-підприємця Ярмаш Інни Георгіївни про стягнення 3000,00грн.
В обґрунтування позовних вимог Комунальна установа "Одесреклама" Одеської міської ради посилається на неналежне виконання Фізичною особою-підприємцем Ярмаш Інною Георгіївною умов укладеного між сторонами договору на право тимчасового користування місцями для розташування рекламних засобів №1722-од від 01.03.2019р.
21.12.2023 за вх.суду№46428/23 позивач звернувся до суду з заявою про добровільну сплату грошових коштів відповідачем, які є предметом спору.
В судовому засіданні від 16.01.2024 відповідач звернувся до суду з клопотанням про закриття провадження у справі.
В обґрунтування свого клопотання відповідач посилається на повну сплату заборгованості та сплату судового збору на користь позивача, що підтверджується платіжними інструкціями наданими до клопотання про закриття провадження у справі.
Позивач у судовому засідання підтвердив надходження коштів від відповідача та просить суд закрити провадження у справі.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи, що відповідачем сплачена заборгованість у повному обсязі, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі.
Відповідно до ч.3 ст.231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Відповідно до ч.4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Суд зазначає, що судовий збір у сумі 2684,00грн сплачений відповідачем на користь пощивача у повному обсязі.
Керуючись п. 2 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Фізичної особи-підприємця Ярмаш Інни Георгіївни ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) від 16.01.2024 про закриття провадження у справі №916/4336/23 - задовольнити.
2. Провадження у справі №916/4336/23 за позовом Комунальної установи "Одесреклама" Одеської міської ради (65022, м. Одеса, вул. Косовська, 2-Д, код ЄДРПОУ 25830211) до відповідача Фізичної особи-підприємця Ярмаш Інни Георгіївни ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) про стягнення 3000,00грн - закрити.
Повний текст ухвали підписано 29 січня 2024 у зв`язку із перебуванням судді Степанової Л.В. на лікарняному з 18.01.2024.
Ухвала набирає чинності 16.01.2024 та підлягає оскарженню в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.
Суддя Л.В. Степанова
The court decision No. 116604146, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 16.01.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 916/4336/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: