Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/20868/23
Провадження № 2/161/1029/24
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
29 січня 2024 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в особі судді ФілюкТ.М., розглянувши клопотання представника відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті Самборського Владислава Олеговича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання незаконним та скасування наказу,-
В С Т А Н О В И В :
28 листопада 2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання незаконним та скасування наказу.
25 січня 2024 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті Самборського В.О. про проведення судового засідання, призначеного на 05 лютого 2024 року, о 14:00 год в режимі відеоконференції в приміщенні Вищого антикорупційного суду України.
Розглянувши зазначене клопотання представника відповідача, суд вважає, що таке клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.6 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно з частиною 8 цієї статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Із змісту поданого клопотання вбачається, що воно подано у строк та з дотриманням вимог, визначених ч. 8 ст. 212 ЦПК України.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та проведення судового засідання за участю представника відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті у режимі відеоконференції між Луцьким міськрайонним судом Волинської області та Вищим антикорупційним судом.
Керуючись ст.212,ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання незаконним та скасування наказу, провести у режимі відеоконференції за участі представника відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті між Луцьким міськрайонним судом Волинської області та Вищим антикорупційнимсудом.
Копію ухвали надіслати до Вищого антикорупційного суду для виконанняорганізації проведення судового засідання о 14год.00хв.,05лютого 2024року у режимі відеоконференції та представнику відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті Самборському В.О., для відому.
Представнику відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті необхідно з`явитися у судове засідання в режимі відеоконференції на 05лютого 2024року,о 14:00 годдо Вищого антикорупційного суду (місцезнаходження: вул. Хрещатик, 42-А, м. Київ, 01601).
З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали надіслати на електронну адресу Вищого антикорупційного суду (inbox@vaks.gov.ua).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Луцького міськрайонного суду Т.М. Філюк
The court decision No. 116603752, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 29.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 161/20868/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: