Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
29.01.2024Справа № 910/16675/23
За позовом 1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Талан Системс»
2. ОСОБА_1
до 1. ОСОБА_2
2. ОСОБА_3
3. ОСОБА_4
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-1 1. ОСОБА_5
2. ОСОБА_6
про визнання недійсним договору, визнання недійсним акту приймання-передачі, витребування частки у статутному капіталі,
Суддя Ломака В.С.
Без виклику представників учасників справи.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Талан Системс» (далі - позивач-1) та ОСОБА_1 (далі - позивач-2) звернулись до господарського суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач-1), ОСОБА_3 (далі - відповідач-2) та ОСОБА_4 (далі - відповідач-3) про:
- визнання недійсним договору дарування частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Талан Системс» (код ЄДРПОУ 33447399) від 17.02.2022 № 1/22 (далі - Договір), укладеного між відповідачем-1, відповідачем-3 (як дарувальниками) та відповідачем-2 (як обдарованим);
- визнання недійсним акту приймання-передачі до Договору, складеного відповідачами 17.02.2022 року;
- витребування на користь позивача-1 з незаконного володіння відповідача-2 частки у розмірі 212 500,00 грн., що становить 42,5% статутного капіталу позивача-1.
Ухвалою від 24.01.2024 господарський суд міста Києва оголосив у судвому засіданні перерву до 13.02.2024 року.
26.01.2024 року відповідачем-2 за допомогою системи «Електронний суд» було сформовано та подано заяву про участь у судовому засіданні, що призначене на 13.02.2024 року у режимі відеоконференції.
Розглянувши подану відповідачем-2 заяву про участь у розгляді справи у режимі відеоконференції, суд дійшов висновку, що така заява підлягає задоволенню з урахуванням наступного.
Відповідно до частин першої - четвертої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи те, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, з огляду на необхідність забезпечення балансу між правом сторони на участь у судовому засіданні та реалізацією процесуальних прав й забезпечення своєчасного розгляду господарської справи в розумні строки, беручи до уваги наявність у господарського суду міста Києва технічної можливості провести судове засідання, призначене на 13.02.2024 року, у режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про участь у засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів і провести судове засідання, призначене на 13.02.2024 року, в режимі відеоконференції з урахуванням наявних технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку "Електронний суд".
Керуючись статтями 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні, призначеному на 13.02.2024 року у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
2. Судове засідання, призначене на 13.02.2024 року об 10:00 год., проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення системи відеоконференцзв`язку «Електронний суд». Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме відповідач-2 (представник відповідача-2) ОСОБА_3.
3. Роз`яснити ОСОБА_3 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.
Суддя В.С. Ломака
The court decision No. 116602863, Commercial Court of Kyiv was adopted on 29.01.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 910/16675/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: