Court ruling № 116602753, 29.01.2024, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУ Х В А Л А

29.01.2024Справа № 761/4400/21Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 м. Києва до Акціонерного товариства "Піреус банк МКБ" м. Києва, Товариства з обмеженою відповідальністю "Литий камінь" м. Києва, треті особи Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Комарницька Ольга Володимирівна про припинення обтяжень речових прав, скасування державної реєстрації,

в с т а н о в и в :

у лютому 2021 року ОСОБА_1 звернулася в Шевченківський районний суд м. Києва з позовом до Акціонерного товариства "Піреус банк МКБ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Литий камінь" про визнання договору іпотеки недійсним, припинення обтяжень речових прав, скасування державної реєстрації.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 3 березня 2021 р. відкрито провадження у справі № 761/4400/21, рішенням того ж суду від 23 лютого 2022 р. у позові ОСОБА_1 м. Києва відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 6 березня 2023 року задоволено заяву ОСОБА_1 про відмову від частини позовних вимог, прийнято відмову позивачки від позову в частині позовних вимог про: визнання недійсним договору іпотеки, скасування державної реєстрації та визнання припиненими обтяження речових прав (опис) за номерами записів: 7000002, 7000073, 7000043, 7000236, 7000207, 6998463 на квартири розташовані в секції 1, а саме: квартири №№ 35, 45, 51, 52, 33, 112 та квартири розташовані в секції № 2, а саме: квартири №№ 41, 45, 46, 47, 48, 51, 52, 61, 68, 71, 77, 78, 70, 87, 88, 80, 91, 95, 97, 98, 99, 101, 105, 107, 108, 100, 111, 115, 117, 118, 110, 125, 127, 120, 131, 135, 1136, 137, 141, 145, 146, 147, 140, 151, 152, 156, 157, 158, 161, 162, 165, 166, 167, 168, 171, 176, 177, 178, 179, 181, 184, 185, 186, 187, 180, 191, 194, 195, 196, 197, 198, 190, 201, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 200, 211, 212, 214, 215, 216, 217, 218, 210, 221, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 220, 231, 232, 233, 236, 237, 238, 239, 230, 241, 242, 245, 246, 247, 248, 249, 240, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, у цій частині позовних вимог рішення суду першої інстанції визнано нечинним, а провадження у справі закрито.

Постановою Київського апеляційного суду від 6 березня 2023 року рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 23 лютого 2022 року залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 7 грудня 2023 року рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 23 лютого 2022 року та постанову Київського апеляційного суду від 6 березня 2023 року в частині позовних вимог про скасування державної реєстрації обтяжень та визнання припиненими обтяжень квартир та майнових прав на квартири №№ 128, 130 по вул. Жилянській, 118 у м. Києві скасовано, провадження у справі № 761/4400/21 в цій частині позовних вимог закрито.

Ухвалою Верховного Суду від 5 січня 2024 р. заяву ОСОБА_1 про направлення справи за встановленою юрисдикцією задоволено, справу № 761/4400/21 передано для продовження розгляду до господарського суду міста Києва.

Враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд вважає за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 232-235 ГПК України

у х в а л и в :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Справу призначити до розгляду у підготовчому засіданні на 05.03.24 о 10:20 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

4. Визначити строк для подання відзивів на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відповіді на відзиви та заперечення (якщо такі буде подано) - протягом 5 днів з дня отримання відзиву та/або відповіді, для подання третіми особами письмових пояснень з приводу заявлених вимог - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

5. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

6. Повідомити учасників справи:

а) про можливість відповідно до вимог ст. 197 ГПК України брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою додатку easycon, подавши не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання відповідну заяву.

б) що інформація по справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар