Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 25/84/15-21/7/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.01.2024 Справа № 908/6167/15 (908/2593/23)
м.Запоріжжя Запорізької області
За позовною заявою - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , Е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 )
до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа" (69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 200, кв. 29, код ЄДРПОУ 13622097, в особі ліквідатора - Кучака Юрія Федоровича, поштова адреса: а/с 9, Київ, 03035, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3 )
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 (і.к. НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 )
про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва
що розглядається в межах справи № 908/6167/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа" (69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 200, кв. 29, код ЄДРПОУ 13622097, ліквідатор - арбітражний керуючий Кучак Юрій Федорович поштова адреса: а/с 9, Київ, 03035, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3 )
Суддя Черкаський В.І.
Без участі представників сторін
У С Т А Н О В И В:
У провадженні судді Черкаського В.І. знаходиться справа № 908/6167/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа" (69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 200, кв. 29, код ЄДРПОУ 13622097).
15.08.2023 до суду від ОСОБА_1 надійшла позовна заява від 11.08.2023 (вх. № 2816/08-07/23 від 15.08.2023)
Ухвалою від 23.08.2023 року прийнято позовну заяву ОСОБА_1 від 11.08.2023 (вх. № 2816/08-07/23 від 15.08.2023) до розгляду в межах провадження у справі № 908/6167/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа" та відкрито провадження з розгляду позовної заяви. Позовна заява розглядається за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, визначених Кодексом України з процедур банкрутства. Зупинено розгляд позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа" про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва до розгляду Господарським судом Запорізької області скарги ОСОБА_2 (вх. № 9603/08-08/22 від 17.08.2022) на бездіяльність ліквідатора.
Не погодившись з ухвалою суду від 23.08.2023 року позивачем подана апеляційна скарга до Центрального апеляційного господарського суду.
16.10.2023 року до суду через систему «Електронний суд» представником ОСОБА_2 Орловським С.О. направлена заява (21902/08-08/23 від 16.10.2023) про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Судом встановлено, що постановою Центрального апеляційного господарського суду від 10.01.2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 23.08.2023 у справі № 908/6167/15 (908/2593/23) задоволено. Ухвалу Господарського суду Запорізької області від 23.08.2023 в частині зупинення провадження у справі № 908/6167/15 (908/2593/23) скасовано. Матеріали справи № 908/6167/15 (908/2593/23) передано до Господарського суду Запорізької області для подальшого розгляду.
29.01.2024 року матеріали справи 908/6167/15 (908/2593/23) повернуті до господарського суду Запорізької області.
Суд, розглянувши клопотання ОСОБА_2 (вх. № 21902/08-08/23 від 16.10.2023) на підставі ст. 50 ГПК України залучає до участі у справі № 908/6167/15 (908/2593/23) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - кредитора у справі № 908/6167/15 ОСОБА_2 .
У зв`язку з вищевикладеним, слід призначити судове засідання до розгляду позовної заяви ОСОБА_1 від 11.08.2023 (вх. № 2816/08-07/23 від 15.08.2023).
Проведення судового засідання 13.02.2024 о 10 год. 50 хв. у справі № 908/6167/15 (908/2593/23) в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Керуючись ст.ст. 2, 3 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 12, 20, 50, ст.232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_2 (вх. № 21902/08-08/23 від 16.10.2023) задовольнити.
Залучити до участі у справі № 908/6167/15 (908/2593/23) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 (і.к. НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ).
Призначити судове засідання для розгляду позовної заяви ОСОБА_1 від 11.08.2023 (вх. № 2816/08-07/23 від 15.08.2023) на 13.02.2024 о 10 год. 50 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120.
Проведення судового засідання 13.02.2024 о 10 год. 50 хв. у справі № 908/6167/15 (908/2593/23) в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Зобов`язати позивача: надати суду докази направлення третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів;
Запропонувати ОСОБА_2 у строк до 12.02.2024 подати суду пояснення щодо позову. Одночасно з надісланням (наданням) пояснень до позову до суду направити (вручити) копію пояснень та доданих до них документів іншим учасникам спору, докази направлення/надання надати суду (додати до пояснень).
Копію ухвали направити позивачу, відповідачу (ліквідатору Кучаку Ю.Ф.) третій особі (електронною поштою).
Розмістити повний текст ухвали на сайті господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).
Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 29.01.2024.
Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ
The court decision No. 116602529, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 29.01.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 908/6167/15 (908/2593/23). Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: