Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/14657/23
Провадження № 2/686/785/24
УХВАЛА
29 січня 2024 року
Хмельницький міськрайоннийсуд вскладі головуючої-судді ПавловськоїА.А.,з участюсекретаря судовогозасідання ВороніноїК.В.,представниці позивачки ОСОБА_1 ,представниці відповідача ОСОБА_2 ,представниці співвідповідача ОСОБА_3 ,розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданнів приміщеннісуду вм.Хмельницький клопотанняпредставниці відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , Хмельницької міської ради (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області) про скасування рішення, визнання недійсним державного акта та скасування державної реєстрації земельної ділянки, припинення права власності,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вище вказана цивільна справа.
В підготовчомузасіданні представницявідповідача ОСОБА_6 заявила клопотання про витребування у Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області ряду доказів, обґрунтовуючи клопотання необхідністю їх надання судовому експерту для подальшого проведення судової експертизи.
Представниця позивачки щодо клопотання заперечує, посилаючись на те, що проведення експертизи у справі не є необхідним, а всі зазначені докази вже містяться у справі № 686/6990/20, витребуваній для огляду судом.
Представниця співвідповідача Хмельницької міської ради клопотання підтримала.
Враховуючи, що документи та інформація, зазначені в клопотанні представниці відповідача ОСОБА_7 , мають суттєве значення для правильного вирішення і розгляду справи по суті, в тому числі для можливості подальшого вирішення клопотання про призначення у справі судової експертизи, самостійно надати їх відповідач не взмозі, тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення даного клопотання.
Крім того, в матеріалах справи міститься заява ОСОБА_8 з рядом вимог щодо відповідача ОСОБА_5 , в якій ОСОБА_8 зазначає, що з матеріалів, які стали йому відомими, він вбачає порушення власних прав. Враховуючи, що ОСОБА_8 не є ані стороною, ані третьою особою у даній справі, суд вважає за необхідне роз`яснити йому, що він вправі подати до суду заяву про свій вступ у дану справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог (якщо він не має позовних вимог до жодної зі сторін), або подати власний позов третьої особи з самостійними вимогами до однієї чи кількох сторін у даній справі (якщо такі вимоги в нього наявні).
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 52, 53, 84 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області наступні документи та інформацію:
1.Каталог координат та обмінні файли земельних ділянок:
- з кадастровим номером 6810100000:11:002:0375, що розташована за адресою АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_8 ,
- що розташована за адресою АДРЕСА_2 та належить ОСОБА_4 згідно держаного акту ХМ №013101 на право власності на земельну ділянку,
- з кадастровим номером 6810100000:11:002:0129,що розташованаза адресою АДРЕСА_3 та належить ОСОБА_5 ;
2. належним чином засвідчену копію правовстановлюючих документів на земельну ділянку з кадастровим номером 6810100000:11:002:0375, що розташована за адресою АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_8 ;
3. оригінал технічного звіту по інвентаризації земельної ділянки та виготовленню технічної документації для складання державного акту на право приватної власності на землю гр. ОСОБА_4 в АДРЕСА_2 , який складений ДП «Земельно-кадастрове бюро» Хмельницького міського відділу земельних ресурсів станом на 2002 рік та кадастрового плану земельної ділянки ОСОБА_4 , на підставі якого ОСОБА_4 видано державний акт ХМ №013101 на право власності на земельну ділянку від 15.07.2003 року, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів за №22594.
Роз`яснити ОСОБА_8 , що він вправі подати до суду заяву про свій вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, або подати власний позов третьої особи з самостійними вимогами до однієї чи кількох сторін у даній справі.
В підготовчому засіданні оголосити перерву до 21.02.2024 11.00 год. для отримання відповіді на запит суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Дата складення повного тексту ухвали 30.01.24.
Суддя:
The court decision No. 116602160, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 29.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 686/14657/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: