Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 178/205/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2024 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області:
головуючої судді Берелет В.В.
секретаря Маринич В.В.
розглянувши позовнузаяву ОСОБА_1 до Криничанської селищної ради, третя особа: приватний нотаріус Кам`янського районного нотаріального округу Чорна О.В. про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,-
У С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Криничанської селищної ради, третя особа: приватний нотаріус Кам`янського районного нотаріального округу Чорна О.В. про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.
18січня 2022року Криничанськимрайонним судомвинесено рішенняпо справі№ 178/1775/21за позовом ОСОБА_1 до Криничанської селищної ради, третя особа: приватний нотаріус Кам`янського районного нотаріального округу Чорна О.В. про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, яким позовні вимоги задоволено. Дане рішення набрало законної сили 18 лютого 2022 року.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 186 ЦПК України суд відмовляє у відкритті провадженя позивачеві якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.
Керуючись ст. 186 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
У відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до Криничанської селищної ради, третя особа: приватний нотаріус Кам`янського районного нотаріального округу Чорна О.В. про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів.
Суддя: В. В. Берелет
The court decision No. 116595474, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 178/205/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: