Court ruling № 116594580, 29.01.2024, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City

Approval Date
29.01.2024
Case No.
487/611/24
Document №
116594580
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 487/611/24

Провадження № 2-а/487/25/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2024 суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Лагода А.А. в м. Миколаєві, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), від імені та в інтересах якої діє адвокат Дмитрієва Тетяна Владильєнівна (РНОКПП не відоме, адреса для листування: 54030, м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 9-Б), до Державної служби України з безпеки на транспорті (код ЄДРПОУ 39816845, місцезнаходження: 03150 м. Київ, вул. Антоновича, 51), про визнання протиправних та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

18.01.2024 поштою до суду надійшла позовна заява від 02.01.2024 за підписом адвоката Дмитрієвої Т.В., подана від імені та в інтересах позивача ОСОБА_1 Державної служби України з безпеки на транспорті.

Позовні вимоги обґрунтовуються протиправністю та скасування постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксовані в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України, а саме: серії АА №00012139 від 20.07.2023, серії АА №00012159 від 20.07.2023, серії АА №00012309 від 21.07.2023, серії АА №00013937 від 12.10.2023.

Ухвалою суду від 22.01.2024 позовну заяву залишено без руху з підстав не відповідності вимогамст. 160 КАС Українита надано строк на усунення недоліків.

29.01.2024 стороною позивача на виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху надані докази на усунення недоліків.

Зазначений спір, відповідно до п.1 ч.1 ст.19,286 КАС України, - підсудний місцевому загальному суду та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч. 2ст.171КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі

Керуючись ст.ст. 160,161,171,257,260,261 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), від імені та в інтересах якої діє адвокат Дмитрієва Тетяна Владильєнівна (РНОКПП не відоме, адреса для листування: 54030, м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 9-Б), до Державної служби України з безпеки на транспорті (код ЄДРПОУ 39816845, місцезнаходження: 03150 м. Київ, вул. Антоновича, 51), про визнання протиправних та скасування постанов.

Призначити у справі судове засідання на19.02.2024 о 14-00 год.в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Радісна, 6, каб.14.

Відповідач у відповідності до ст. 261 КАС України має право надіслати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заявутау той же строк подати заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження;позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом десяти днів з дня отримання відповіді на відзив з наданням до суду. Зазначені документи подаються до суду з одночасним направленням їх сторонам у справі з наданням до суду доказів на підтвердження їх надіслання.

Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Роз`яснити, що у випадку ненадання відзиву, відповіді на відзив, заперечень та доказів на підтвердження обставин на які в них здійснюється посилання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Копію зазначеної ухвали направити позивачу.

Копію зазначеної ухвали, копію позовної заяви з додатками направити відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Лагода

Часті запитання

Який тип судового документу № 116594580 ?

Документ № 116594580 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 116594580 ?

Дата ухвалення - 29.01.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116594580 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116594580 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 116594580, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City

The court decision No. 116594580, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 29.01.2024. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 116594580 refers to case No. 487/611/24

This decision relates to case No. 487/611/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 116594579
Next document : 116594581