Court ruling № 116591019, 29.01.2024, Desnianskyi District Court of Kyiv City

2/754/410/24

Справа № 754/9782/23

У Х В А Л А

Іменем України

29 січня 2024 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Сенюти В.О.,

секретаря: Солонюк К.Г.,

за участю:

позивача: ОСОБА_1

представник позивача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Перепелиця Надія Дмитрівна про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду міста Києва із позовною заявою до відповідача Київської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Перепелиця Н.Д. про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю та визнання права власності.

В судовому засіданні представник позивача звернувся до суду із усною заявою про залишення позовної заяви без розгляду.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Письмові матеріали справи містять відзив, відповідно до якого просить у задоволенні позову відмовити, а розгляд справи проводити у відсутність сторони відповідача.

Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Перепелиця Н.Д. про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, у своїй заяві просить розгляд справи проводити у її відсутність.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 24.07.2023 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Деснянського районного суду міста від 02.11.2023, яка занесена до протоколу судового засідання закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 29.01.2024, яка занесена до протоколу судового засідання відмовлено у задоволенні клопотання представника позивача про повернення до стадії підготовчого провадження.

В судовому засіданні представник позивача звернувся до суду із заявою про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представник позивача у своїй заяві просить залишити позов без розгляду, дана заява відповідає вимогам діючого законодавства, суд вважає можливим задовольнити вказану заяву, при цьому залишити позов без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Перепелиця Надія Дмитрівна про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю та визнання права власності - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.

Повний текст ухвали суду складено 29.01.2024.

Суддя В.О.Сенюта