Дело № 1-386/2007
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
16 июля 2007 года Ялтинский городской суд АРК в составе:
Председательствующего судьи В.Ю.Билюнас
при секретаре Меметове Э.М.
с участием прокурора Варнаков ой У.С.
с участием адвоката ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гор.Ялта уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, урож. г. Ялта, русского, гражданина Украины, с неполным средним образованием, не работающего, прож. в АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
В судебном заседании адвокат заявил ходатайство об освобождении подсудимого от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела в отношении него по основаниям ст.309 ч.4 УК Украины, поскольку он добровольно обратился в лечебное заведение и прошел полный курс лечения от наркомании каннабиноидной с 02 июля 2007 года по 16 июля 2007 года.
Подсудимый поддержал заявленное адвокатом ходатайство.
Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с ч.4 ст.309 УК Украины лицо, которое добровольно обратилось в лечебное учреждение и начало лечение от наркомании, освобождается от уголовной ответственности за действия предусмотренные ч.1 ст.309 УК Украины.
ОСОБА_1 , привлечен к уголовной ответственности за то, что он 11 мая 2007 года, примерно в 22-00 часов, находясь на ул. Суворовская в г. Ялта, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел марихуану в трех свертках находившиеся в полимерном пакете. Два свертка поместил в кофард своего мопеда Хонда-18, а третий сверток положил в левый карман одетой на нем куртки, где стал незаконно хранить, после чего, на выше указанном мопеде стал передвигаться по территории г. Ялта, перевозя с собой марихуану без цели сбыта.
Вину свою в содеянном ОСОБА_1 признал.
Виновность его в преступлении в полном объеме доказана собранными по делу доказательствами. Содеянное им подпадает под признаки ч.1 ст.309 УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Согласно справки психоневрологического отделения лечебно-поликлинического объединения № 1 г. Ялта от 06.06.2007 года № 01-223, ОСОБА_1 состоял на учете с диагнозом психические и поведенческие расстройства в результате употребления каннабиноидов с системой зависимости.
Как следует из представленной в суд справки психоневрологического отделения Ялтинской городской больницы № 1 от 18.07.2007 года № 01-15/276, ОСОБА_1 прошел курс добровольного лечения в психоневрологическом отделении ГБ № 1 г. Ялта с 02.07.2007 года по 16.07.2007 год по поводу наркомании каннабиноидной.
В наличии имеются все установленные законом условия для освобождения виновного лица от уголовной ответственности. Обращение подсудимого в лечебное учреждение по поводу лечения от наркомании и прохождение курса лечения носит добровольный характер.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 248, 273 УПК Украины, ст.ст.44, 309 ч.4 УК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 от уголовной ответственности по ст.309 ч.1 УК Украины - освободить, производство по настоящему уголовному делу прекратить.
Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения Ялтинского городского Управления ГУ МВД Украины в АР Крым по квитанции 5168 - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки, связанные с проведением экспертизы в сумме 235 (двести тридцать пять) гривен 34 копейки в пользу для НИЭКЦ при ГУМВД Украины в АР Крым на расчетный счет 35220001000193, Управление Госказначейства в АР Крым, МФО 824026, ОКПО 25574015, Назначение платежа 7; 24121100; 01 за химическое исследование и химическую экспертизу.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Автономной республики Крым в течение пятнадцати дней с момента оглашения.
Судья подпись В.Ю.Билюнас
Копия Верна
Судья -
Секретар -
The court decision No. 1165908, Yaltynskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 16.07.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 1-386/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: