Court ruling № 116586331, 25.01.2024, Veselynivka District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
25.01.2024
Case No.
947/32124/23
Document №
116586331
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 947/32124/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2024 року смт.Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого-судді Тустановський А.О.,

при секретарі Щербини О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Веселинове Миколаївської області цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В :

16 січня 2024 року до Веселинівського районного суду Миколаївської області з Київського районного суду м. Одеси за підсудністю надійшла справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» про витребування доказів.

24 січня 2024 року до суду від директора ТОВ «Фінфорс» надійшла заява про залишення без розгляду заяви щодо забезпечення позову.

Згідно з п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Вказана заява подана до суду до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Таким чином, залишення заяви без розгляду не позбавляє заявника можливості повторно звернутись до суду за захистом своїх прав.

На підставі вище викладеного, суд вважає за необхідне заяву про витребування доказів залишити без розгляду.

Керуючись 257, 260, 354, 355 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Фінфорс» провитребування доказів - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, заявник має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області А.О. Тустановський

Часті запитання

Який тип судового документу № 116586331 ?

Документ № 116586331 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 116586331 ?

Дата ухвалення - 25.01.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116586331 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116586331 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 116586331, Veselynivka District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 116586331, Veselynivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 25.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 116586331 refers to case No. 947/32124/23

This decision relates to case No. 947/32124/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 116586329
Next document : 116594439