Court ruling № 116573136, 26.01.2024, Sambir City and District Court of Lviv Oblast

Approval Date
26.01.2024
Case No.
452/5173/23
Document №
116573136
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 452/5173/23

УХВАЛА

про скасування судового наказу

26 січня 2024 року м. Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Пташинський І.А.,

розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 адвоката Стецяк Вікторії Мар`янівни про скасування судового наказу по справі № 452/5173/23, виданого 03 січня 2024 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства зобмеженою відповідальністю«Львівгаз збут» заборгованості за спожитий природній газ,-

в с т а н о в и в:

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Стецяк В.М. звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу по справі № 452/5173/23, виданого 03 січня 2024 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства зобмеженою відповідальністю«Львівгаз збут» заборгованості за спожитийприродній газ в розмірі 1147 грн. 92 коп. 58 грн. 06 коп. - інфляційних втрат, 17 грн. 47 коп. - 3% річних та 268 грн. 40 коп. судового збору.

В обґрунтування заяви про скасування судового наказу посилається на те, що даний судовий наказ є неправомірним та необґрунтованим, оскільки заява про видачу судового наказу подана до суду 08.12.2023 року, в якій адреса боржника вказана АДРЕСА_1 , та зазначено споживача ОСОБА_1 , тоді як право власності на вищевказану квартиру

ОСОБА_1 припинилося у зв`язку із продажем квартири за договором купівлі продажу від 28.11.2023 року. Крім того представник позивача просить поновити процесуальний строк для подання заяви про скасування судового наказу, оскільки нею судовий наказ отриманий безпосередньо в суді 24.01.2024 року.

Дослідивши матеріали справи та подані письмові докази, суддя прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною другою статті 171 ЦПК Українипередбачено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що існують підстави для поновлення строку для подання цієї заяви, а доводи викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, отже, строк для подання заяви про скасування судового наказу підлягає поновленню, а судовий наказ про стягнення заборгованості за спожитий природній газ підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170-172,259-261,353 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Заяву представника боржника ОСОБА_1 адвоката Стецяк Вікторії Мар`янівни про поновлення строку та скасування судового наказу по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» про видачу судового наказу - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Судовий наказ № 452/5173/23, 2-н/452/54/2024, виданий 03 січня 2024 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ в розмірі 1147 грн. 92 коп.

58 грн. 06 коп. - інфляційних втрат, 17 грн. 47 коп. - 3% річних та 268 грн. 40 коп. судового збору - скасувати.

Роз`яснити стягувачу ТзОВ «Львівгаз збут» його право звернутися до суду із вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 116573136 ?

Документ № 116573136 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 116573136 ?

Дата ухвалення - 26.01.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116573136 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116573136 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 116573136, Sambir City and District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 116573136, Sambir City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 26.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 116573136 refers to case No. 452/5173/23

This decision relates to case No. 452/5173/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 116573135
Next document : 116586134