Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 355/1431/22
Номер провадження 1-кп/373/71/24
УХВАЛА
про накладення грошового стягнення (штрафу)
25січня 2024року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участі: прокурора ОСОБА_3
захисника обвинуваченої ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Переяславі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 12020110070000380 від 14.08.2020 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Право Жовтня Згурівського району Київської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого
ч.1 ст. 382 КК України,
встановив:
13.11.2023 до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області з Київського апеляційного суду за зміненою підсудністю надійшли на розгляд матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 382 КК України.
В підготовчі судові засідання 22.12.2023 до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області та 25.01.2024 до Косівського районного суду Івано-Франківської області для проведення судового засідання в режимі відеоконференції обвинувачена ОСОБА_5 не з`явилася. Про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить довідка про доставку електронного документу від 26.12.2023. Про причини неявки обвинувачена суд не повідомила.
Прокурор просив застосувати до обвинуваченої грошове стягнення за невиконанням нею процесуального обов`язку щодо явки в судове засідання.
Відповідно до п.1 ч.7 ст. 42 КПК України підозрюваний,обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Відповідно доч.1 ст.139КПК України,якщо підозрюваний, обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 144 КПК України грошове стягненняможе бутинакладено научасників кримінальногопровадження увипадках тарозмірах,передбачених цимКодексом,за невиконанняпроцесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається під час судового провадження ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Зважаючи на повторну неявку обвинуваченої в підготовче судове засідання, суд дійшов висновку, що в діях обвинуваченого вбачається зловживання процесуальним правом та невиконання обов`язку щодо явки в судове засідання за викликом суду та неповідомлення про причини неявки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 144, 146, 147, 323 КПК України, суд
постановив:
Накласти на обвинувачену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошове стягнення за неприбуття на виклик суду в розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1514,00 грн (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять гривень), які підлягають сплаті на користь держави, які підлягають сплаті на користь держави за реквізитами: Отримувач: УК у Печер.р-ні/Печер.р-н/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ) 38004897; номер рахунку (IBAN) UA118999980313090106000026007; код класифікації доходів бюджету 21081100; призначення: сплата штрафу (як засобу процесуального примусу) за рішенням суду.
Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення (ст.147 КПК).
Встановити строк для подання такого клопотання до 12.02.2024.
Ухвала суду підлягає примусовому виконаню протягом трьох місяців з дня її виннесення.
Копію ухвали невідкладно направити обвинуваченій.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 116570133, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 25.01.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 355/1431/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: