Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №635/11774/23
Провадження № 2/635/16/2024
У Х В А Л А
26 січня 2024 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області
Харківський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Савченка Д.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника заявника адвоката Кунець Сергія Володимировича по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , Заінтересована особа: Харківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення,-
В с т а н о в и в:
Представник ОСОБА_1 -адвокат Кунець Сергій Володимирович звернувся до суду з заявою, Заінтересована особа: Харківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в якій просить
-встановити факт батьківства, а саме, що ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець м. Харкова, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Харкова.
-зобов`язати Харківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису про народження № 9305 від 02.12.1987 року, що складений Палацом новонароджених м. Харкова про народження ОСОБА_1 , уродженки м. Харкова, де у графі «батько» вказати ОСОБА_2 , громадянин України.
До суду надійшла заява представника заявника адвоката Кунець Сергія Володимировича, в якій останній просить провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «ВКЗ».
Відповідно довимог ч.ч.1,8ст.212ЦПК України,учасники справимають правобрати участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуза умовинаявності усуді відповідноїтехнічної можливості,про якусуд зазначаєв ухваліпро відкриттяпровадження усправі,крім випадків,коли явкацього учасникасправи всудове засіданнявизнана судомобов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику заявника адвокату Кунець Сергію Володимировичу приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Керуючись ст. ст. 212, 247 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача адвоката Кунець Сергія Володимировича по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , Заінтересована особа: Харківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.
Забезпечити проведення судового засідання, яке проводитиметься 29 січня 2024 року о 15 годині 00 хвилин, а також в наступних судових засіданнях,з представником заявника адвокатом Кунець Сергієм Володимировичем в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Попередити, що відповідно до ч. 5ст. 212 ЦПК Україниризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Д.М. Савченко
The court decision No. 116566474, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 635/11774/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: