Court ruling № 116558081, 09.01.2024, Talalaivka District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
09.01.2024
Case No.
747/577/23
Document №
116558081
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 747/577/23

Провадження№ 2-во/747/3/24

У Х В А Л А

09.01.2024 року смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Тіщенко Л.В.

за участю секретаря Зірки В.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні Талалаївського районного суду від 09 листопада 2023 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Талалаївської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, -

В С Т А Н О В И В:

09 листопада 2023 року Талалаївським районним судом було винесено рішення по справі № 747/577/23, яким позов заяву задоволено, визнано за ОСОБА_1 право власності за набувальною давністю на житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 житловий будинок А1, прибудову а1, літню кухню, сараїв Б1, Б2, гаражі Д1, д, сарай В1, погріб під В1 Пг, навіс, вбиральню З1, У1, хвіртку №1, ворота №2, огорожі № 3.

08 січня 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описок в даному рішенні, оскільки в рішенні помилково зазначено номер будинку АДРЕСА_1 , в той час як номер будинку 21 та не вірно зазначено найменування села Петькове замість Петьків, описки унеможливлюють виконання рішення суду.

В судове засідання учасники справи не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.11.2016 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

У тексті рішення Талалаївського районного суду від 09 листопада 2023 року зазначено номер будинку по АДРЕСА_1 , в той час як згідно матеріалів справи номер будинку, на який визнано право власності за позивачем -21. Крім того назва у тексті рішення зазначена назва села, в якому знаходиться будинок Петькове, в той час як вірно буде ОСОБА_2 . У даному випадку судом при винесені рішення було допущено описки, їх виправлення не змінює рішення в цілому, тому допущені описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок - задовольнити.

Виправити описки у рішенні Талалаївського районного суду від 09 листопада 2023 року у справі № 747/577/23 по справі за позовом ОСОБА_1 до Талалаївської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, зазначивши у всьому тексті рішення суду АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 , замість АДРЕСА_2 та село Петькове.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя: Л.В.Тіщенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 116558081 ?

Документ № 116558081 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 116558081 ?

Дата ухвалення - 09.01.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116558081 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116558081 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 116558081, Talalaivka District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 116558081, Talalaivka District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 09.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 116558081 refers to case No. 747/577/23

This decision relates to case No. 747/577/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 116558080
Next document : 116558082