Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 766/12539/23
н/п 2/766/3678/24
УХВАЛА
про направлення справи за підсудністю
16 січня 2024 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Івано-Франковського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановила:
До Херсонського міського суду Херсонської області надійшла вказана цивільна справа.
Позивач в позовній заяві зазначає, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Судом у відповідності до положень ст. 187 ЦПК України отримано інформацію щодо зареєстрованого місця проживання відповідача, а саме: з відповіді №406602 від 15.01.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичних осіб пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування, якщо інше не передбачене законом.
Частиною 9 статті187 ЦПК України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Оскільки відповідач зареєстрований в Деснянському районі м. Києва, що відноситься до територіальної підсудності Деснянського районного суду м. Києва, вказана справа підсудна Деснянському районному суду м. Києва.
Таким чином цивільна справа територіально не підсудна Херсонському міському суду Херсонської області.
Підсудністю у цивільному судочинстві розуміється розмежування компетенції між окремими ланками судової системи і між судами однієї ланки щодо розгляду і вирішення підвідомчих їм цивільних справ.
Пунктом 1 ч. 1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Херсонському міському суду Херсонської області, в зв`язку з чим її необхідно надіслати за підсудністю до Деснянського районного суду м. Києва.
Керуючись ст. ст. 27, 31, 260, 261, 284 ЦПК України суддя, -
ухвалила:
Цивільну справу за позовом Івано-Франковськогообласного центрузайнятості до ОСОБА_1 простягнення заборгованостінаправити за підсудністю до Деснянського районного суду м. Києва, розташованого за адресою: 02225, м.Київ, пр-т Червоної Калини (В.Маяковського), 5-В.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання та підписання суддею.
СуддяС. І. Майдан
The court decision No. 116557191, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 16.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 766/12539/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: