Court ruling № 116555654, 26.01.2024, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast

У Х В А Л А

"26" січня 2024 р. Справа153/80/24

Провадження2/153/22/24-ц

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Гаврилюк Т.В. розглянувши матеріали позовної заяви Людини Олександра Івановича Скакуна громадянина в статусі Власника Основний Кредитор до юридичної особи з назвою Ямпільська міська рада Могилів-Подільського району Вінницької області про відшкодування моральної шкоди, завданої неправомірною діяльністю юридичною особою є назвою Ямпільська міська рада,

В С Т А Н О В И В :

16 січня 2024 року за вхід.№295 позивач ОСОБА_1 громадянин в статусі Власника Основний Кредитор звернувся до Ямпільського районного суду Вінницької області із позовною заявою до відповідача юридична особа з назвою Ямпільська міська рада Могилів-Подільського району Вінницької області про відшкодування моральної шкоди, завданої неправомірною діяльністю юридичною особою є назвою Ямпільська міська рада.

Ухвалою судді Ямпільського районного суду Вінницької області від 18 січня 2024 року позовну заяву Людини Олександра Івановича Скакуна громадянина в статусі Власника Основний Кредитор залишено без руху, і надано позивачеві строк для усунення недоліків з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме підписання позовної заяви; вірного зазначення прізвища, ім`я та по батькові позивача; вірного зазначення найменування відповідача; зазначення відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету; зазначення обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються.

26 січня 2024 року за вхід.№503 та 26 січня 2024 року за вхід.№509 надійшли дві заяви-вимоги від Олександра Скакуна Людини Власника Основний Кредитор, які підписані за допомогою електронного цифрового підпису ОСОБА_2 .

Даними заява недоліки позовної заяви, які вказані в ухвалі судді Ямпільського районного суду Вінницької області від 18.01.2024 не усунуто - позовна заява не підписана, а також не усунуто інші недоліки позовної заяви.

Відповідно ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначеністаттями 175і177цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки недоліки позовної заяви не усунуто, заява вважається не поданою і повертається позивачеві, тому маю підстави для повернення позовної заяви позивачеві ОСОБА_1 громадянину в статусі Власника Основний Кредитор.

Керуючись ст.ст.185, 258, 259, 260, 261, 351, 352, 353, 354, 355 ЦПК України суддя

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Людини Олександра Івановича Скакуна громадянина в статусі Власника Основний Кредитор до юридичної особи з назвою Ямпільська міська рада Могилів-Подільського району Вінницької області про відшкодування моральної шкоди, завданої неправомірною діяльністю юридичною особою є назвою Ямпільська міська рада вважати неподаною і повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві,що увідповідності ізч.7ст.185ЦПК Україниповернення позовноїзаяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т. В. Гаврилюк