Court ruling № 11655340, 27.09.2010, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 2-6483/10/10

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2010 р.                                         Київський районний суд м.Харкова у сладі:                 головуючого – судді Плетньова В.В.      

        при секретарі             Бієнко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просить стягнути з відповідача недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу, визнавши протиправною бездіяльність відповідача.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що справа підлягає закриттю з таких підстав:

Згідно з положенням ч.1 ст.15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Рішенням Конституційного Суду України від 9 вересня 2010 року було ухвалено: визнати  такими,  що  не  відповідають Конституції України ( 254к/96-ВР ) (є  неконституційними),  положення  Закону  України  "Про  внесення  змін  до  деяких  законодавчих  актів України щодо підвідомчості справ,  пов'язаних  із  соціальними  виплатами"  від 18 лютого 2010 року N 1691-VI ( 1691-17 ), а саме:  - пункту  2  розділу  I:  "Пункт  3  частини першої статті 18 Кодексу  адміністративного  судочинства  України   (   2747-15   ) (Відомості Верховної Ради України,  2005 р.,  NN 35-37,  ст.  446) виключити"; пункту 2 розділу II:  "Після набрання чинності цим  Законом адміністративні суди завершують розгляд справ,  провадження в яких було відкрито за  пунктом  3  частини  першої  статті  18  Кодексу адміністративного судочинства України ( 2747-15 ). Адміністративні позови,  апеляційні та касаційні  скарги  чи  подання,  подані  до набрання  чинності  цим  Законом  до  відповідних адміністративних судів в адміністративних справах,  передбачених пунктом 3  частини першої статті  18  Кодексу  адміністративного  судочинства України ( 2747-15 ),  і за якими провадження не відкрито, передаються цими судами  до  відповідних  судів,  які  здійснюватимуть їх розгляд у порядку цивільного судочинства". 2. Визнати таким,  що не відповідає  Конституції  України (є неконституційним),  пункт  2  частини  першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України  (  1618-15  )  в  редакції  Закону України  "Про  внесення  змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" від 18 лютого 2010 року N 1691-VI ( 1691-17 ). 3. Положення  Закону  України  "Про  внесення  змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами"   від   18   лютого  2010  року  N  1691-VI ( 1691-17  )  та   Цивільного   процесуального   кодексу   України ( 1618-15 ),  визнані неконституційними,  втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення. Таким чином, з моменту ухвалення зазначеного рішення Конституційного Суду України змінено підвідомчість розгляду вказаної категорії справ, які не підлягають розглядові в порядку цивільного судочинства і мають розглядатися за правилами, визначеними КАС України. Згідно вимог п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа  не  підлягає   розгляду   в   порядку   цивільного судочинства. Оскільки справа має розглядатися в порядку КАС України, провадження у справі підлягає закриттю. Сплачені судові витрати мають бути повернуті позивачці. Керуючись ст.ст.209,210,205 ч.1 п.1 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 закрити.

Зобов’язати Управління Державного казначейства  у Київському районі м. Харкова ГУДКУ в Харківській області повернути фізичній особі: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,   надмірно сплачені кошти -  судовий збір -  з місцевого бюджету   у розмірі 51,00 грн . ( п’ятдесят одна гривня 00 копійок), який був сплачений 27 .07.2010  р. платіж № 8,  на наступні реквізити: р/р 31416537700004, одержувач – УДК у Київському району м. Харкова, код одержувача – 24134573, банк одержувача - ГУДКУ в  Харківській області, МФО банку одержувача - 851011, код бюджетної класифікації 22090100, призначення платежу – оплата судового збору за розгляд позовної заяви до суду.

Зобов’язати Управління Державного казначейства  у Київському районі м. Харкова ГУДКУ в Харківській області повернути фізичній особі: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, надмірно сплачені кошти -  витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді - з державного  бюджету  у розмірі 120,00 грн . (сто двадцять гривень 00 копійок),  який був сплачений   27.07.2010 р.   платіж № 9,  на наступні реквізити: р/р 31211259700004, код бюджетної класифікації 22050001, код одержувача 24134573, банк одержувача – ГУДК України у Харківській області, МФО банку одержувача – 851011,  призначення платежу – оплата витрат з інформаційно – технічного забезпечення розгляду справи в суді.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали через Київський районний суд м. Харкова.

Суддя