Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про призначення до розгляду
м. Черкаси
25 січня 2024 року Справа № 580/72/23
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., розглянувши матеріали заяви адвоката Олененко О.В. в інтересах ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі №580/72/23 за позовом першого заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі управління культури та охорони культурної спадщини Черкаської обласної державної адміністрації до ОСББ Замковий Узвіз 1, приватного підприємства Надія, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
23.01.2024 адвокат Олененко О.В. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого документа відносно боржника - ОСОБА_1 таким, що не підлягає виконанню у справі №580/72/23.
Відповідно до положень ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.
За таких обставин, суддя дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання, для розгляду поданої заяви по суті.
Керуючись статтями 240-243, 294, 295, 374 КАС України, суддя,
УХВАЛИВ:
Призначити заяву про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі №580/72/23 до розгляду на 11 год. 15 хв. 31 січня 2024 року.
Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали направити заявнику та учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Петро ПАЛАМАР
The court decision No. 116549569, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 25.01.2024. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 580/72/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: