Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/16664/23
У Х В А Л А
про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа
до виконання
24 січня 2024 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Кухар Н.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом Департаменту поліції особливого призначення "Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України "Лють" до ОСОБА_1 про відшкодування вартості,-
в с т а н о в и в:
До Львівського окружного адміністративного суду звернувся Департамент поліції особливого призначення "Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України "Лють" (04075, м. Київ, вул. Ф.Максименка, 21-Б; ЄДРПОУ 45013109) з позовом до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) , в якому просить суд стягнути з відповідача вартість предметів однострою особистого користування, строк носіння яких не закінчився у сумі 5499,71 грн.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2023 року у справі №380/16664/23 позов Департаменту поліції особливого призначення "Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України "Лють" задоволено повністю стягнуто з ОСОБА_1 на користь Департаменту поліції особливого призначення "Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України "Лють" грошові кошти у розмірі 5499 (п`ять тисяч чотириста дев`яносто дев`ять ) грн. 71 коп. на відшкодування вартості предметів однострою особистого користування строк носіння (експлуатації) яких не закінчився.
18 січня 2024 року представник позивача подав заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №380/16664/23 (вх. №4398). Вказана заява мотивована тим, що виконавчий лист отримано стягувачем 08.01.2024 року зі строком пред`явлення виконавчого документа до виконання до 12.01.2024 року. З огляду на наведене, просить суд поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.
Розглянувши заяву представника позивача про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд дійшов висновку, що така підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно ст. 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.
Відповідно до частини 1 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016р. №1404-VIII (в редакції на момент видачі виконавчого листа) визначено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Відповідно до ч.6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника (ч. 1-3 ст. 376 КАС України).
Приймаючи до уваги те, що строк пред`явлення виконавчого листа сплив 12.01.2024 року та враховуючи той факт, що стягувачем виконавчий лист по справі отримано 08.01.2024 року, суд вважає, що заява позивача про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2 41, 243, 248, 256, 294, 295, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву Департаменту поліції особливого призначення "Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України "Лють" пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №380/16664/23 - задовольнити.
Поновити Департаменту поліції особливого призначення "Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України "Лють" строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа в адміністративній справі №380/16664/23 за позовом Департаменту поліції особливого призначення "Об`єднана штурмова бригада Національної поліції України "Лють" до ОСОБА_1 про відшкодування вартості, строком на три місяці, починаючи з дня набрання цією ухвалою законної сили.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Кухар Н.А.
The court decision No. 116547701, Lviv District Administrative Court was adopted on 24.01.2024. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 380/16664/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: