Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
25.01.2024Справа № 910/18521/23
За позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування"
до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УСГ"
про стягнення 157 400,00 грн.
Суддя Борисенко І.І.
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" (далі - ТДВ "Експрес Страхування", позивач) з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УСГ" (далі - ПрАТ "СК "УСГ", відповідач) про стягнення страхового відшкодування у сумі 157 400,00 грн. в порядку суброгації.
Ухвалою суду від 18.12.2023 позов залишено без руху. Надано строк на усунення недоліків позовної заяви 5 днів з дня вручення цієї ухвали.
26.12.2023 позивачем подана заява про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.12.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справу прийнято розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).
11.01.2024 до загального відділу діловодства суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
У вказаному відзиві представник відповідача повідомив суд, що ПАТ "Страхова компанія "УСГ" виконало свої зобов?язання перед Позивачем згідно Договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № EP-211008936 в повному обсязі, та просив суд винести ухвалу, якою провадження по справі за позовом ТДВ «Експрес Страхування» до ПАТ «СК «УСГ» про стягнення 157 400,00 грн. - закрити. Сплачений судовий збір за подання позовної заяви повернути ТДВ «Експрес Страхування».
18.01.2024 в підсистему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог в порядку статті 46 ГПК України.
Розглянувши вказану заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" про зменшення розміру позовних вимог від 18.01.2024, відповідно до якої позивач просить зменшити розмір позовних вимог у справі та стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» (код ЄДРПОУ 30859524) на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» (код ЄДРПОУ 36086124) відшкодування 154 186,00 грн. (сто п`ятдесят чотири тисячі сто вісімдесят шість гривень 00 копійок), суд вирішив задовольнити її з огляду на наступне.
Відповідно до частини 2 статті 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Подана заява відповідає вимогам статті 46 ГПК України, а тому прийнята судом до розгляду, а отже має місце нова ціна позову - 154 186,00 грн. (сто п`ятдесят чотири тисячі сто вісімдесят шість гривень 00 копійок) страхового відшкодування в порядку суброгації, виходячи з якої й вирішується спір по суті.
19.01.2024 в підсистему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі.
У вказаній заяві представник позивача зазначає, що позивачем було подано заяву про зменшення розміру позовних вимог у справі № 910/18521/23 з 157 400,00 грн. до 154 186,00 грн.
03.01.2024 відповідачем на рахунок позивача було сплачено 154 186,00 грн. платіжною інструкцією №51280 з призначенням платежу: «Страх.відшк.EP-211008936 в12.09.22 стр.акт ДКЦВ--31016 в 03.01.24; ;заява № С-3.23.01298 (3.23.00915). Без ПДВ»
Позивач вважає, що дані кошти сплачені по справі №910/18521/23.
Крім того, у вказаній заяві представник позивача просить суд вирішити питання про повернення з державного бюджету судового збору на користь позивача або стягнення його з відповідача.
Розглянувши заяву позивача про закриття провадження у справі №910/18521/23, суд задовольняє заяву, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Господарський суд закриває провадження у справі з підстав відсутності предмета спору, якщо наявними в матеріалах справи доказами підтверджується відсутність предмета спору, зокрема, у випадку припинення його існування (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акту державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не закриття провадження у справі.
Судом встановлено, що після звернення Позивача до суду з даним позовом та відкриття провадження у даній справі, а саме 03.01.2024 Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "УСГ" перерахувало кошти у розмірі 154 186,00 грн. на рахунок позивача, що підтверджується платіжною інструкцією №51280 від 03.01.2024.
Відповідно до частини 2 статті 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.
Враховуючи зазначені обставини, зокрема те, що матеріалами справи підтверджується факт сплати Відповідачем суми основної заборгованості у розмірі 154 186,00 грн., стягнення якої є предметом позову, що підтверджується Платіжною інструкцією №51280 від 03.01.2024, що не заперечується сторонами, у даній справі відсутній предмет спору, а тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.
Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Згідно зі ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до ч. 3 ст. 130 ГПК України у разі відмови позивача від позову понесені
ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового
збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Так, при поданні позову у справі № 910/18521/23 позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2684 грн. 00 коп., що підтверджується Платіжною інструкцією від 17.10.2023 №382.
В заяві про закриття провадження у справі від 19.01.2024, представник позивача просив суд вирішити питання про повернення з державного бюджету судового збору на користь позивача або стягнення його з відповідача.
Отже, у зв`язку із закриттям провадження у справі та з урахуванням заявленого Позивачем клопотання про повернення судового збору, враховуючи те, що відповідачем було сплачено кошти у розмірі 154 186,00 грн. (платіжна інструкція №51280 від 03.01.2024), які є предметом у даному спорі - після відкриття провадження у справі, суд вважає за необхідне стягнути судовий збір у розмірі 2 684,00 з відповідача на користь позивача.
Керуючись статтями 123, 130, 231, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" про закриття провадження у справі №910/18521/23.
Закрити провадження у справі №910/18521/23.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УСГ" (03038, м. Київ, вул. Федорова Івана, 32-А; код ЄДРПОУ 30859524) на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" (04073, м. Київ, пр. Бандери Степана, 22; код ЄДРПОУ 36086124) витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 684(дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Борисенко І.І.
The court decision No. 116540521, Commercial Court of Kyiv was adopted on 25.01.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 910/18521/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: