Court ruling № 116536249, 23.01.2024, Izmail City and District Court of Odesa Oblast

Справа № 521/22910/23

Провадження № 6/946/43/24

УХВАЛА

23 січня 2024 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Пащенко Т.П., розглянувшизаяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача на правонаступника у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису №34838, вчиненого 23 березня 2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал», -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за заявою ТОВ «Дебт Форс» про заміну стягувача на правонаступника у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису №34838, вчиненого 23.03.2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт капітал».

Положеннями ст. 81 ЦПК України врегульовано питання щодо обов`язку доказування і подання доказів.

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч.1, 3, 6 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на викладене, для забезпечення об`єктивного, повного та всебічного розгляду заяви, суд дійшов висновку про витребування доказів по справі.

Керуючись ст.ст. 81,260, 261ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шевченко Тетяни Сергіївни належним чином завірену копію виконавчого напису нотаріуса №34838, вчиненого 23 березня 2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал».

Витребувати від товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» належним чином завірену копію виконавчого напису нотаріуса №34838, вчиненого 23 березня 2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал».

Копію ухвали для виконання направити приватному виконавцю Шевченко Тетяні Сергіївні (65029, м. Одеса, вул. Балківська, 31, оф. 7) та товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» (04053, м. Київ, вул.Кудрявський узвіз, буд. 5Б).

Роз`яснити виконавцям ухвали в частині витребування доказів, що відповідно до ч. 6ст. 84 ЦПК Українибудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Ухвала суду набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П.Пащенко