Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 444/4258/23
Провадження № 2/444/232/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2024 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Зеліско Р. Й.,
секретар судового засідання Мамедова Г.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Кредобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач Акціонерне товариство "Кредобанк" звернувсяв суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Судове засідання у даній справі відкрито за ухвалою судді від 24.11.2023 року.
Представник позивача ОСОБА_2 подав на адресу Жовківського районного суду Львівської області 23.01.2024 року письмову заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином.
Суд вважає за можливе розглянути справу та вирішити питання залишення позовної заяви без розгляду без участі сторін, зважаючи на заявлену представником позивача у п. 3 прохальної частини позовної заяви вимогу про розгляд справи у його відсутності та повідомлення відповідача належним чином про дату, час та місце судового засідання.
Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється .
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд вважає, що заява представника позивача про залишення позову без розгляду не суперечить закону і не порушує права сторін, законних інтересів і свобод, може бути прийнята судом.
Оглянувши матеріалисправи,заяву представникапозивача прозалишення позовубез розгляду,суд приходить довисновку,що позов Акціонерноготовариства "Кредобанк"до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості, слід залишити без розгляду.
Виходячи з вищенаведеного та керуючись ч. 2 ст. 247, п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 353 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ :
Позовну заявуАкціонерного товариства "Кредобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Копію ухвали направити учасникам- для відома.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.
Суддя: Зеліско Р. Й.
The court decision No. 116535754, Zhovkva District Court of Lviv Oblast was adopted on 25.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 444/4258/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: