Court ruling № 116534804, 25.01.2024, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

Справа № 235/1926/15-к

Справа № 235/1926/15-к

Провадження № 1-кп/226/102/2022

У Х В А Л А

25 січня 2024 року м.Мирноград

Димитровський мiський суд Донецької областi в складi колегії:

головуючого суддi ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

розглядаючи у судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, 187 ч.4, 28 ч.3, 263 ч.1, 129 ч.2 КК України,

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, 187 ч.4, 28 ч.3, 263 ч.1 КК України,

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, 187 ч.4, 28 ч.3, 263 ч.1 КК України,

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, 187 ч.4, 28 ч.3, 263 ч.1 КК України,

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, 187 ч.4, 28 ч.3, 263 ч.1 КК України,

ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.257, 187 ч.4, 28 ч.3, 263 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Від захисникаобвинуваченого ОСОБА_13 - ОСОБА_8 надійшло клопотанняпро проведеннясудових засіданьв цьомукримінальному провадженніза участюйого підзахисного ОСОБА_13 в режимі відеоконференціїз Ірпінськимміським судомКиївської областіабо з використанням власних технічних засобів через програму ВКЗ, у зв`язку з тим, що ОСОБА_13 влаштувався на роботу у Київській області та перебуває на даний час в м.Буча Київської області.

Присутні в суді учасники справи проти заявленого клопотання не заперечували.

Суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

За приписами ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб, для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України 24.02.2022 на всій території нашої держави введено воєнний стан, строк дії якого триває.

Крім того розпорядженням Кабінету Міністрів України від 02.08.2022 № 679-р оголошено про проведення обов`язкової евакуації населення Донецької області.

З огляду на вказані правові норми, з метою забезпечення безпеки та дистанційної участі в судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_13 , суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та проводити судові засідання в цій справі за його участю в режимі відеоконференції із запропонованим судом та з використанням доступних технічних засобів відеозв`язку за допомогою програми ВКЗ.

На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання про участь обвинуваченого ОСОБА_13 в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судові засідання, призначені на 20 лютого 2024 року о 13.00 год, на 26 лютого 2024 року о 14.00 год та наступні судові засідання в цій справі проводити в режимі відеоконференції з обвинуваченим ОСОБА_13 між Димитровськимміським судомДонецької області та Ірпінським міським судом Київської області або з використанням інших доступних технічних засобів відеозв`язку з використанням програми ВКЗ.

Доручити Ірпінському міському суду Київської області організувати виконання цієї ухвали, перевірити документи обвинуваченого ОСОБА_13 , що посвідчують його особу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_17