Court ruling № 116533780, 25.01.2024, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Харківський районний суд Харківської області

УХВАЛА

25 вересня 2023 року

Справа № 635/2810/23

Провадження № 2 /635/1322/2024

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Карасави І.О.,

секретаря судового засідання- Чирко Н.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доЛипецької сільськоїради,третя особа:Приватний нотаріусХарківського районногонотаріального округуХарківської областіКолісник ВікторіяОлександрівна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі-позивач), в інтересах якого діє його представник ОСОБА_2 (далі-представник позивача) звернувся до Харківського районного суду Харківської області з позовом до Липецької сільської ради (далі-відповідач) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В позовній заяві просить визначити йому додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили на подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач в підготовче засідання не з`явився, до суду надійшла заява в якій представник позивача ОСОБА_2 просить проводити підготовче засідання за його відсутності.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, до суду надійшла заява в якій представник відповідача просить проводити підготовче засідання за його відсутності.

Від третьої особи Приватного нотаріусаХарківськогорайонногонотаріального округу ХарківськоїобластіКолісник В.О. до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

Враховуючи, що в підготовче засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Клопотань про виклик у судове засідання свідків, експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань не надходило.

Відповідно до частини 3статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Ураховуючи наведене, суд вважає, що у підготовчому засіданні, з врахуванням вимог статті 197 ЦПК України судом здійснені усі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Таким чином суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та справу призначити до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189,196-198,200,247, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 доЛипецької сільськоїради,третя особа:Приватний нотаріусХарківського районногонотаріального округуХарківської областіКолісник ВікторіяОлександрівна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 22 лютого 2024 року о 12 годині 00 хвилин в приміщенні Харківського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Покотилівка, вулиця Сковороди, 18.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua/sud2034 на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І.О. КАРАСАВА