№ 11653265, 18.10.2010, Dobrovelychkivka District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 3-953(954)/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«18» жовтня 2010 року смт.Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду, Кіровоградської області Цоток В.В.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Добровеличківського ВДАІ при УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Новоукраїнка, Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, працюючого водієм ПП «Черемісіна»,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Притягнений 18.07.2010 року о 22 годині 05 хвилин, на 35 кілометрі автошляху Братське-Вознесенськ, керував автомобілем «Камаз 5320», державний номерний знак НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, та на пропозицію працівників ДАІ, відмовився від проходження відповідно до встановленого законом порядку огляду на стан спяніння, чим порушив п.2.5 ПДР України.

Окрім того, ОСОБА_2 19.07.2010 року о 09 годині 20 хвилин, в місті Вознесенськ, Миколаївської області, по вулиці Жовтневої Революції, керував автомобілем «Камаз 5320», державний номерний знак НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, та на пропозицію працівників ДАІ, відмовився від проходження відповідно до встановленого законом порядку огляду на стан спяніння, чим порушив п.2.5 ПДР України

ОСОБА_2 в судовому засідання свою вину в скоєнні інкримінованих йому правопорушень визнав повністю та пояснив, що дійсно 18.07.2010 року та 19.07.2010 року керував автомобілем «Камаз 5320», перебуваючи в стані алкогольного спяніння так як спочатку не планував в ці дні керувати автомобілем, однак вимушений був їхати на похорон своєї похресниці.

Відповідно до статті 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності суд прийшов до висновку, що вина притягненого у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного спяніння доведена повністю. Його дії судом кваліфікуються за ч.1 ст.130 КУпАП.

При обранні притягненому виду та міри адміністративного стягнення судом враховується особа правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

З огляду на вказане суд вважає доцільним накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.36, 130, 276, 277, 279, 280, 283 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_2 стягнення у вигляді штрафу в сумі 3 000 (три тисячі) гривень на користь держави, р/р код бюджетної класифікації 21081300 банк одержувач ГУДК у Кіровоградській області МФО 823016 № рахунку 33111336700138 Помічнянська міська рада ОКПО 23684291.

Строк предявлення постанови до виконання до 18.01.2011 року.

Постанова суду може бути оскаржена ( опротестована прокурором ) до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області .

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області В. Цоток