Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 710/567/16-к
провадження № 1-кп/691/9/24
УХВАЛА
24 січня 2024 року Городищенський районний суд Черкаської області
В складі :
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
сторони кримінального провадження:
обвинувачений ОСОБА_4
захисник ОСОБА_5
(взяли участь в режимі відеоконференції
із Святошинським районним судом м.Києва)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Городище Черкаської області кримінальне провадження №12013250200000164 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -
встановив:
в провадженні Городищенського районного суду Черкаської області знаходиться кримінальне провадження №12013250200000164 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
В судовому засіданні 24 січня 2024 року захисник ОСОБА_5 просила, у зв`язку з неявкою потерпілого ОСОБА_6 , вирішити питання про її участь у режимі відеоконференції в наступному судовому засіданні.
Суд, вислухавши учасників процесу, враховуючи неявку належним чином повідомленого потерпілого, вивчивши матеріали судової справи, приходить до висновку про підстави для повторної участі захисника в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, в силу наступного.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі, якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
В судовому засіданні встановлено, що 19 грудня 2023 року за вхідним №ЕП-3380/23 від захисника ОСОБА_5 , надійшло письмове клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з її участю, з підстав неможливості безпосередньої участі у судовому засіданні в Городищенському районному суді Черкаської області через територіальну віддаленість та прибуття в умовах регулярних обстрілів території України, вказавши суд до якого може прибути Святошинський районний суд м.Києва за адресою м.Київ вул.Якуба Коласа, №27а, про що постановлено ухвалу суду від 22 грудня 2023 року (а.к.п.15 т.7). У судове засідання 24 січня 2024 року не з`явився потерпілий, у зв`язку з чим виникла потреба вирішити повторно питання про участь захисника в наступному судовому засіданні дистанційно, на підставі поданого клопотання від 19 грудня 2023 року (а.к.п.14 т.7).
Враховуючи відстань між місцем розташування суду в якому розглядається кримінальне провадження м.Городище Черкаської області та місцезнаходження захисника м.Київ, є доцільним провести судове засідання 20 лютого 2024 року 10 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції, з її участю.
Керуючись ст.ст. 336, 369, 372 КПК України, суд, -
постановив :
клопотання Захисника ОСОБА_5 про участь у судовому засіданні 20 лютого 2024 року в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №12013250200000164 - задовольнити.
Провести судове засідання 20 лютого 2024 року 10 годині 30 хвилин у кримінальному провадженні №12013250200000164 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України в режимі відеоконференції із Святошинським районним судом м.Києва за адресою м.Київ вул.Якуба Коласа, №27а, з участю захисника ОСОБА_5 .
Доручити Святошинському районному суду м.Києва за адресою м.Київ вул.Якуба Коласа, №27а забезпечити здійснення відеоконференції в приміщенні суду для проведення судового засідання, яке відбудеться 20 лютого 2024 року 10 годині 30 хвилин в Городищенському районному суді Черкаської області.
Відповідальній особі Святошинського районного суду м.Києва виконати дії передбачені ч.4 ст.336 КПК України.
Захиснику ОСОБА_5 має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, під час якого він має право ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші, надані йому процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, які будуть проведені у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали негайно направити Святошинському районному суду м.Києва за адресою м.Київ вул.Якуба Коласа, №27а, для організації її виконання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 116528539, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 24.01.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 710/567/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: