Справа № 3-2528/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 жовтня 2010 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Радченко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території при УДАІ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Донецької області, мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний код не наданий, голову СТОВ «Південне»,
за ст. 188-28 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
27.09.2009 року в м. Берислав було встановлено, що ОСОБА_1, будучи посадовою особою, не надав відповідь на припис Бериславського ВДАІ від 11.09.2010 року, чим скоїв правопорушення передбачене ст. 188-28 КУпАП.
ОСОБА_1 вину визнав, вона підтверджується матеріалами справи та поясненнями порушника у протоколі про адміністративне правопорушення.
Обираючи вид і міру адміністративного стягнення враховується, що правопорушник раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, тому відносно ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 188-28 КУпАП.
Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 за ст. 188-28 КУпАП штраф на користь держави в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бериславський районний суд Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.
Штраф перераховувати на р/р 33110336700058 КОД 24103704 МФО 852010 Банк одержувача: УДК в Херсонській області КБК 23030300 .
Суддя С.В.Радченко
The court decision No. 11651663, Beryslav District Court of Kherson Oblast was adopted on 14.10.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 3-2528/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: