Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
"24" січня 2024 р. м. Черкаси Справа № 925/1417/23
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 19.12.2023:
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЗАРТ-ПЛЮС" (ідентифікаційний код 37610015, адреса місцезнаходження: 18008, м. Черкаси, вул. Смілянська, буд. 168) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "РОПА УКРАЇНА" (ідентифікаційний код 32710583, адреса місцезнаходження: 09431, Київська область, Ставищенський район, с. Полковниче, вул. Поповича, 35) 148102,28 грн (сто сорок вісім тисяч сто дві гривні 28 копійок) заборгованості, 1679,85 грн (тисячу шістсот сімдесят дев`ять гривень 85 копійок) 3% річних, 4930,74 грн (чотири тисячі дев`ятсот тридцять гривень 74 копійки) витрат зі сплати судового збору, 14472,00 грн (чотирнадцять тисяч чотириста сімдесят дві гривні 00 копійок) витрат на правничу допомогу.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "РОПА УКРАЇНА" (ідентифікаційний код 32710583, адреса місцезнаходження: 09431, Київська область, Ставищенський район, с. Полковниче, вул. Поповича, 35).
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІЗАРТ-ПЛЮС" (ідентифікаційний код 37610015, адреса місцезнаходження: 18008, м. Черкаси, вул. Смілянська, буд. 168).
Рішення набрало законної сили: 18.01.2024
Дата видачі наказу: 24.01.2024
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 18.01.2027
Суддя Гладун А. І.
The court decision No. 116510749, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 24.01.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 925/1417/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: