Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.01.2024м. СумиСправа № 920/1497/23
Суддя Господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., розглянувши заяву (вх. № 407 від 23.01.2024) представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України, адвоката Підлипенського Дениса Вадимовича, про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 920/1497/23
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України (03065, м. Київ, пр. Любомира Гузара, буд. 44, код ЄДРПОУ 42795490)
до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю ВКМ-АРМАТУРА (40000, м. Суми, вул. Скрябіна, буд. 38а, код ЄДРПОУ 35907383)
про стягнення 411540 грн 79 коп.
УСТАНОВИВ:
Ухвалою від 29.12.2023 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/1497/23, призначив підготовче засідання на 29.01.2024, 11:30.
23.01.2024 представник позивача подав заяву (вх. № 407 від 23.01.2024), в якій просить суд надати йому можливість прийняти участь у судовому засіданні 29.01.2024 року об 11:30 та у всіх інших судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Згідно зі ст. 197 ГПК України, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час), суд задовольняє заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України, адвоката Підлипенського Дениса Вадимовича, про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі № 920/1497/23.
Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву (вх. № 407 від 23.01.2024) представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України, адвоката Підлипенського Дениса Вадимовича, про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 920/1497/23 задовольнити.
2. Забезпечити участь представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України, адвоката Підлипенського Дениса Вадимовича у судовому засіданні 29 січня 2024 об 11:30 та у всіх інших судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
3. Роз`яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 24.01.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
СуддяЄ.А. Жерьобкіна
The court decision No. 116510409, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 24.01.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 920/1497/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: