Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"24" січня 2024 р. м. Київ Справа № 911/3119/23
за позовом Приватного акціонерного товариства "АМВ", м. Київ
до 1. Білоцерківської міської ради, м. Біла Церква Київської області
2. Товариства з обмженою відповідальністю "Купрум", м. Біла Церква
Кивської області
про визнання неправомірними дії та скасування рішення
без участі представників сторін
Обставини справи:
В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/3119/23 за позовом Приватного акціонерного товариства "АМВ" до 1.Білоцерківської міської ради, 2.Товариства з обмженою відповідальністю "Купрум" про визнання неправомірними дії та скасування рішення.
Ухвалою Господарського суду від 20.12.2023 підготовче засідання у справі №911/3119/23 було відладено на 24.01.2024 о 12:30.
Однак, у звязку із оголошенням 24.01.2024 у місті Києві сигналу «повітряна тривога», яка тривала 2 год. 16 хв. з 11:41 до 13:57, судове засідання з розгляду справи №911/3119/23 не відбулось.
Зважаючи на те, що судове засідання не відбулось, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Призначити підготовче засідання на 12.02.2024 об 11:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108. Повідомити учасників процесу про судове засідання.
2. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу підписано - 24.01.2024.
Суддя О.О. Христенко
The court decision No. 116509537, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 24.01.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 911/3119/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: