Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
24.01.2024м. ДніпроСправа № 904/4561/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2023, яке набрало законної сили 19.01.2024.
Стягнути з Приватного підприємства "Сателіт" (51931, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, пр. Тараса Шевченко, 27/29, кв. 26, ідентифікаційний код 30286845) на користь Акціонерного товариства "Укртелеком" (01601, м. Київ, бул. Тараса Шевченко, буд. 18, ідентифікаційний код 21560766) в особі Дніпропетровської філії Акціонерного товариства "Укртелеком" (49501, м. Дніпро, вул. Херсонська, буд. 26, ідентифікаційний код 25543196) основний борг у розмірі 39744,00 грн (тридцять дев`ять тисяч сімсот сорок чотири грн 00 коп), пеню в розмірі 3369,08 грн (три тисячі триста шістдесят дев`ять тисяч 08 коп), 3% річних в розмірі 421,12 грн (чотириста двадцять одна грн 12 коп), інфляційні втрати в розмірі 335,85 грн (триста тридцять п`ять грн 85 коп).
Стягувач: Акціонерне товариство "Укртелеком" (01601, м. Київ, бул. Тараса Шевченко, буд. 18, ідентифікаційний код 21560766) в особі Дніпропетровської філії Акціонерного товариства "Укртелеком" (49501, м. Дніпро, вул. Херсонська, буд. 26, ідентифікаційний код 25543196)
Боржник: Приватне підприємство "Сателіт" (51931, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, пр. Тараса Шевченко, 27/29, кв. 26, ідентифікаційний код 30286845)
Наказ дійсний для пред`явлення до 19.01.2027.
Суддя О.М. Крижний
The court decision No. 116508403, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 24.01.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 904/4561/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: