Справа № 2-а-256/07
Категорія 45
П О С Т А Н О В А
іменем України
15 жовтня 2007 року
Житомирський окружний адміністративний суд в складі
головуючої-судді Євпак В.В.
при секретарі Заполовській Т.Г.
за участі представника позивача
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира до відкритого акціонерного товариства „Спеціалізована пересувна механізована колона 513” про стягнення заборгованості у розмірі 390 грн. 28 коп., -
в с т а н о в и в :
Управління пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира просить стягнути з відкритого акціонерного товариства „Спеціалізована пересувна механізована колона 513” заборгованість у розмірі 390 грн. 28 коп. Вимоги мотивує тим, що відповідач має заборгованість по фактичних витратах по виплаті та доставці пільгових пенсій. В добровільному порядку борг відповідачем не погашений. Вимога про погашення заборгованості не виконана.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з”явився. Про день, час та місце розгляду справи відповідач повідомлений вчасно та належним чином відповідно до ст. 39 КАС України.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторони, встановив: відкрите акціонерне товариство „Спеціалізована пересувна механізована колона 513” є платником збору на обов’язкове державне пенсійне страхування і зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира, реєстраційний номер01354792
Відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів „б-з” ст. 13 Закону України ”Про пенсійне забезпечення”, та розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, ВАТ СПМК 513 має перед Пенсійним фондом України заборгованість по фактичних витратах на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 390 грн. 28 коп.
Заборгованість виникла за травень місяць 2007 року та підтверджується розрахунком фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, а також розрахунком суми заборгованості наданого управлінням Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира. №7396/03 від 31.05.2007 року.
На даний час заборгованість не погашена.
Відповідач заперечень суду не надав.
З урахуванням всіх обставин по справі суд вважає, що вимоги позивача є законними, а тому є підстави для задоволення позову.
Судові витрати з відповідача відповідно до ст. 94 ч. 4 КАС України не стягуються.
На підставі викладеного, відповідно до Закону України „Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.1997р. № 400/97-ВР, Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003р. № 1058-ІV, керуючись ст.ст. 69, 86, 94, 158-163, 167, 254 КАС України -
п о с т а н о в и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства „Спеціалізована пересувна механізована колона 513” (вул. М.Рибалка, 38, м. Житомир, р/р 26001167557001 в ЖФ КБ „Приватбанк”, МФО 311406, код 01354792) на користь управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира (вул. Перемоги, 55, м. Житомир, 10003, р/р 25602301647 в ЖОУ ВАТ „Ощадний банк України”, МФО 311647, код 20404900) заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 390 грн. 28 коп.
Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня її проголошення і подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя В.В. Євпак
The court decision No. 1165040, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 15.10.2007. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2-а-256/07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: