Court ruling № 116500639, 24.01.2024, Ochakiv City and District Court of Mykolaiv Oblast

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 483/1868/23

Провадження № 1-кс/483/21/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2024 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву слідчої судді Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду клопотання слідчого СВ ВП №7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Очаківського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 23 червня 2023 року за №12023152100000118 -

В С Т А Н О В И В:

24 січня 2024 року на підставі протоколу повторного автоматичного визначення слідчого судді ОСОБА_3 як слідчій судді передано для розгляду клопотання органу досудового розслідування в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 23 червня 2023 року за №12023152100000118.

24 січня 2024 року суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_3 заявила самовідвід від розгляду вказаного клопотання, посилаючись на те, що заявником у кримінальному провадженні №12023152100000118 від 23 червня 2023 року є Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області в особі голови, тобто саме в її особі.

Вирішуючи заяву про самовідвід, суд виходить з такого.

Відповідно до частини 1 статті 75 КІІК України, слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

З долученого до клопотання витягу з ЄРДР слідує, що 23 червня 2023 року до ВП №7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області з Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області надійшли матеріали про те, що помічником голови суду було виготовлене підроблене ним же рішення, яке останній вніс до системи електронного документообігу суду, здійснивши таким чином втручання у роботу автоматизованої системи правосуддя.

З урахуванням викладеного, а також того, що заявником у кримінальному провадженні, в межах якого слідчий звернувся з клопотанням, є Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області, головою якого є суддя ОСОБА_3 , слід дійти висновку про необхідність задоволення заяви судді про самовідвід у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12023152100000118 від 23 червня 2023 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 75-76, 80-81, 369, 371, 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву про самовідвід слідчої судді ОСОБА_3 задовольнити.

Клопотання слідчого СВ ВП №7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Очаківського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 23 червня 2023 року за №12023152100000118, передати до канцелярії суду для визначення іншого судді в порядку, передаченому ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: