Court ruling № 116479813, 23.01.2024, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
23.01.2024
Case No.
922/200/24
Document №
116479813
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"23" січня 2024 р. Справа № 922/200/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши матеріали

позовної заявиКомунального підприємства "Харківблагоустрій" (адреса: 61166, м. Харків, вул. Шатилівська, буд. 4; код ЄДРПОУ 34755720) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення 4823,61 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Харківблагоустрій" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_1 4823,61 грн, з яких:

3519,03 грн - основного боргу;

1102,58 грн - інфляційних втрат;

202,00 грн - 3% річних.

Позов обгрунтовано з посиланням на невиконання відповідачем, як фізичною особою-підприємцем, договору щодо надання послуг з санітарного очищення прилеглої території № 713 від 01.02.2010 щодо своєчасного та повного проведення розрахунків за отримані під час дії договору послуги.

Вищезазначені матеріали подані з порушенням п. 8 ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 164, 172 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Як свідчать матеріали позовної заяви, до неї позивачем в якості доказу направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів додано квитанцію № 481307 про доставку документів до зареєстрованого електронного кабінету користувача ЄСІТС.

Однак, розгляувши зазначену квитанкцію суд констатує, що отримувачем кореспонденції за цією квитанцією є сам позивач - Комунальне підприємство "Харківблагоустрій", а відправником - ОСОБА_2 .

На підставі викладеного квитанція № 481307 не може вважатися належним доказом направлення позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача.

До того ж, як свідчать відомості з КП "ДСС", відповідач у даній справі - ОСОБА_1 не має електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд", що взагалі унеможливлює направлення на її адресу копії позовної заяви та доданих до неї документів до її електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд".

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. ст. 162, 172 ГПК України, суд вважає за необхідне залишити її без руху, повідомити заявника про допущені недоліки та надати п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для їхнього усунення.

Керуючись ст. ст. 162, 174, 233- 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Комунального підприємства "Харківблагоустрій" залишити без руху.

2. Надати Комунальному підприємству "Харківблагоустрій" п`ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

3. Визначити наступний спосіб усунення недоліків:

Комунальному підприємству "Харківблагоустрій" надати суду:

- докази направлення позовної заяви та доданих до неї документів на адресу ОСОБА_1 листом з описом вкладення.

4. Попередити Комунальне підприємство "Харківблагоустрій" про те, що згідно з п. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяО.І. Байбак

Часті запитання

Який тип судового документу № 116479813 ?

Документ № 116479813 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 116479813 ?

Дата ухвалення - 23.01.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116479813 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116479813 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 116479813, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 116479813, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.01.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 116479813 refers to case No. 922/200/24

This decision relates to case No. 922/200/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 116479812
Next document : 116479814