Court ruling № 116459728, 22.01.2024, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

з питань повернення судового збору

22.01.2024 справа № 520/4222/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору по справі №520/4222/23 за адміністративним позовом Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Департамент патрульної поліції звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просив суд: зобов`язати ОСОБА_1 повернути бронежилет 2 класу захисту «Страж М-ТТ/ПМ» (номенклатурний № 11130227759) вартістю 5190,00 (п`ять тисяч сто дев`яносто) гривень 00 копійок та спеціальні засоби - наручники металеві «БР-М-92» (номенклатурний № НОМЕР_1 ) вартістю 465,00 (чотириста шістдесят п`ять) гривень 00 копійок, газовий балон «ТЕРЕН-4М» (номенклатурний № НОМЕР_2 ) вартістю 39,60 (тридцять дев`ять) гривень шістдесят копійок, палиця гумова «ПГ-М» (номенклатурний № НОМЕР_3 ) вартістю 165,00 (сто шістдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 27.02.2023 по справі №520/4222/23 адміністративний позов залишено без руху та запропоновано позивачу з метою усунення недоліків позовної заяви, в тому числі, надати до суду оригінал платіжного документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 2684,00 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 15.03.2023 позовну заяву Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити певні дії - повернуто позивачу, у зв`язку з не усуненням недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі суду від 27.02.2023, а саме: не наданням доказів сплати судового збору.

10.01.2024 від Департаменту патрульної поліції до Харківського окружного адміністративного суду надійшла заява, в якій представник заявника просить суд повернути судовий збір у розмірі 2864,00 грн., який сплачено Департаментом патрульної поліції 28.03.2023, що підтверджується платіжною інструкцією №205 від 28.03.2023.

Заява розглянута з урахуванням перебування судді Біленського О.О. у відпустці в період з 22.12.2023 по 19.01.2024 включно.

Судом встановлено, що згідно з наданою разом із заявою про повернення судового збору платіжною інструкцією №205 від 28.03.2023, Департаментом патрульної поліції 28.03.2023 сплачений судовий збір у розмірі 2684,00 грн. на розрахунковий рахунок Харківського окружного адміністративного суду.

Проте, вказаний платіжний документ не був приєднаний до судової справи №520/4222/23, оскільки позивачем при звернення до суду не було сплачено судовий збір та не надано доказів його сплати на виконання ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 27.02.2023, що і стало підставою повернення позовної заяви ухвалою суду від 15.03.2023.

Вперше вказаний платіжний документ надійшов до суду 10.01.2023 разом із заявою про повернення судового збору.

Суд зазначає, що ч. 2 ст. 132 КАС України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено вичерпний перелік умов повернення судового збору ухвалою суду, серед яких відсутня така підстава як помилкова сплата судового збору.

У свою чергу, процедури повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, передбачені Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України від 25.09.2013 за №1650/24182.

Відповідно до п. 5 зазначеного Порядку повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Подання на повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджетів (крім зборів та платежів, контроль за справлянням яких покладено на органи Державної фіскальної служби України (далі - органи ДФС)) подається до відповідного органу Казначейства за формою згідно з додатком 1 до цього Порядку.

Подання за формою згідно з додатком 1 до цього Порядку подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ, або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

Таким чином, з метою повернення помилково сплаченого судового збору платнику необхідно звернутись до Харківського окружного адміністративного суду із заявою про отримання подання на повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджету, форму якого затверджено Порядком №787.

За таких обставин, розглянувши заяву Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору, суд дійшов висновку про відмову в її задоволенні, у зв`язку з неналежним порядком звернення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 229, 248, 256, 293, 295, 297 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору по справі №520/4222/23 за адміністративним позовом Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, з урахуванням приписів п. 3 Прикінцевих положень КАС України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Біленський О.О.