log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
22.01.2024 Справа №607/12286/19 Провадження №2/607/297/2024
м. Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Вийванка О. М.
за участю секретаря судового засідання Медвідь О. А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета споруПриватне підприємство «Цілковита безпека» про стягнення боргу шляхом звернення стягнення на корпоративні права боржника,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета споруПриватне підприємство «Цілковита безпека» про стягнення боргу шляхом звернення стягнення на корпоративні права боржника.
Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15.09.2022 зупинено провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета споруприватне підприємство «Цілковита безпека» про стягнення боргу шляхом звернення стягнення на корпоративні права боржника до закінчення перегляду в касаційному порядку Першою судовою палатою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду справи № 752/15699/19.
18.01.2024 з Голосіївського районного суду міста Києва на адресу суду надійшли копії судових рішень, а саме: рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 20.05.2021; постанова Київського апеляційного суду від 17.05.2022 та постанова Верховного суду від 26.04.2023 у цивільній справі № 752/15699/19 за позовом ОСОБА_2 до АТ «Альфа-банк», ТОВ «Фінансова Компанія «Ел.Ен.Груп», ОСОБА_1 про визнання припиненим зобов`язань за кредитними договорами, визнання недійсним договору факторингу, визнання недійсним договору про відступлення прав вимоги.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки обставини,що викликализупинення провадженняу данійцивільній справіусунені,суд вважаєза необхіднепоновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета споруПриватне підприємство «Цілковита безпека» про стягнення боргу шляхом звернення стягнення на корпоративні права боржника та призначити справу до судового розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст. 254, 260 Цивільного процесуального кодексу України,
ПОСТАНОВИВ:
Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета споруПриватне підприємство «Цілковита безпека» про стягнення боргу шляхом звернення стягнення на корпоративні права боржника.
Призначити розгляд підготовчого судового засідання на 15 лютого 2024 року о 10 годині 10 хвилин, яке буде проводитися в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, місцезнаходження: вулиця Котляревського, буд. 34, місто Тернопіль, під головуванням судді Вийванко О.М.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає, складена та підписана 22 січня 2024 року.
Головуючий суддя О. М. Вийванко
The court decision No. 116459709, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 22.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 607/12286/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome