Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №443/2061/23
Провадження №2/443/86/24
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду
23 січня 2024 року місто Жидачів
Жидачівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Равлінка Р.Г.,
секретар судового засідання Смолінська М.Т.,
провів у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Жидачеві розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», третя особа на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю «Евопак» про захист прав споживача та стягнення страхового відшкодування, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся суду з позовною заявою до ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», третя особа на стороні позивача: ТзОВ «Евопак» в якій просить стягнути з ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» на його користь страхове відшкодування в розмірі 419785, 22 грн та витрати на правничу допомогу в розмірі 31 500,00 грн.
Сторони будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи у підготовче засідання не з`явилися.
Від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Коневалика А.В. надійшла заява про проведення підготовчого засідання за його відсутності та відсутності позивача.
Від представника відповідача адвоката Пилипця А.Ю. надійшло клопотання про проведення засідання без участі відповідача та його представника, закриття підготовчого засідання та призначення подальших судових засідань в режимі відеоконференції.
Зважаючи на сповіщення учасників справи про час та місце підготовчого засідання та відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності сторін.
У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося
Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.
Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не встановлено.
Підстав для відкладення підготовчого провадження немає.
Відповідно до ч. 3 ст.200ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.
Клопотання представника приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» адвоката Пилипця А.Ю. в частині участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції слід залишити без розгляду, оскільки відповідно до ухвали суду від 11грудня 2023року про проведення підготовчих (судових) засідань в режимі відеоконференції постановлено клопотання представника приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» адвоката Пилипця А.Ю. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», третя особа на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю «Евопак» про захист прав споживача та стягнення страхового відшкодування - задовольнити.
Підготовчі та судові засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», третя особа на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю «Евопак» про захист прав споживача та стягнення страхового відшкодування проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою електронного ресурсу «EasyCon».
Керуючись ст.ст. 197-198, 200 ЦПК України, суд
постановив:
Закрити підготовче провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», третя особа на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю «Евопак» про захист прав споживача та стягнення страхового відшкодування.
Справу призначитидо судовогорозгляду посуті увідкритому судовомузасіданні на20.02.2024о 11:00год в приміщенні Жидачівського районного суду Львівської області за адресою: Львівська область, м. Жидачів, вул. Я. Мудрого, 20.
Про дату, час і місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.Г. Равлінко
The court decision No. 116458108, Zhydachiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 23.01.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 443/2061/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: